Рішення № 9656073, 01.06.2010, Чернігівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
01.06.2010
Номер справи
2-198-10
Номер документу
9656073
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа №2-198/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2010 р. смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Сінєльнік Р.В.,

при секретарі Півовар Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комишуваської загальноосвітньої школи соціальної реабілітації І-ІІ ступенів (далі - Комишуваська ЗОШ) в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Комишуваська ЗОШ звернулась в суд з позовними вимогами в інтересах ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 В позові вказано, що рішенням Чернігівського райсуду Запорізької області від 18.01.2010року ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно своїх дітей, в тому числі і ОСОБА_1, який на даний час є вихованцем школи і має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. В зв'язку з викладеним просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини починаючи з дня позбавлення батьківських прав в розмірі ј частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вказавши що не має коштів на відрядження для представництва інтересів в суді. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання зявилась, проти позову не заперечувала, але визнала його частково, пояснила, що зможе сплачувати аліменти, якщо буде працювати.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позовні вимоги Комишуваської ЗОШ підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є рідною матірю неповнолітнього ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини НОМЕР_1 від 20.06.2006р. (а.с.3). Рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області по справі №2-26/10 від 18.01.2010року, яке набуло законної сили 29.01.2010р., відповідач ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_1 /а.с.4/. Розпорядженням голови Чернігівської районної державної адміністрації №36 від 01.02.2010року ОСОБА_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, що підтверджується копією даного розпорядження /а.с.5/. Згідно довідки Комишуваської ЗОШ ОСОБА_1 навчається в даній школі з 01 березня 2009року по теперішній час і перебуває на повному державному утриманні /а.с.6/. Згідно довідки Управління освіти і науки від 21.10.2004р. №03/1800 директор Комишуваської ЗОШ ОСОБА_3 є опікуном дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, що навчаються в даному закладі та не мають персональних опікунів /а.с.7/.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідачка являється матір'ю неповнолітньої дитини і згідно ст.180 СК України зобовязана надавати матеріальну допомогу на її утримання. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини. Суду не надані докази стосовно того, що з відповідача проводяться стягнення за іншими виконавчими листами та стосовно стану здоровя відповідача, які б унеможливлювали стягнення аліментів. Оскільки відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1, 1996р.н. аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до настання повноліття дитини. Згідно ст.245 СК України якщо дитина постійно проживає у дитячому закладі або закладі охорони здоровя, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів. Відповідно до п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. № 3 «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» якщо дитина перебуває у навчальному чи іншому дитячому закладі, а батьки не беруть участь в її утриманні, адміністрація цього закладу має право предявити позов в інтересах дитини, оскільки виконує функції опікуна та піклувальника згідно ст.245 СК України.

Разом з тим суд вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів починаючи з дня позбавлення відповідача батьківських прав не підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно ч.2 ст.191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач надасть докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їх сплати. Позивач зазначених доказів суду не надав, а тому в силу ч.1 ст.191 СК України задоволенню підлягають позовні вимоги про стягнення аліментів тільки з дня звернення до суду, тобто з 30.04.2010р.

На підставі викладеного , згідно ст.ст.166, 180, 182, 191, 245 СК України та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комишуваської загальноосвітньої школи соціальної реабілітації І-ІІ ступенів в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Фергана Киргулійського району Узбекистан, аліменти на утримання дитини на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.04.2010р. і до настання повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в розмірі 51грн. в дохід держави на р/р 31419537700317 отримувач місцевий бюджет, Селищна рада Банк ГУДКУ в Запорізькій області ОКПО 34677035 МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_2, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120грн. на депозитний рахунок №31215259700316, Код ЄДРПОУ 34677035, Банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015, одержувач Держбюджет Чернігівський район 22050000.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Р.В. Сінєльнік

Часті запитання

Який тип судового документу № 9656073 ?

Документ № 9656073 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9656073 ?

Дата ухвалення - 01.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9656073 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9656073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9656073, Чернігівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 9656073, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 01.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 9656073 відноситься до справи № 2-198-10

Це рішення відноситься до справи № 2-198-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9656071
Наступний документ : 9749541