Справа № 2-193/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
02 червня 2010р. смт.Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Поди Н.М., за участю секретаря Синяк Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Чернігівське виробниче управління житлово-комунального господарства “ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором реструктуризації заборгованості за надані комунальні послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території,-
В С Т А Н О В И В:
КП "Чернігівське ВУЖКГ " звернулось до суду з позовною заявою про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за договором реструктуризації заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі 574,72 грн. та судові витрати в сумі 81грн. Відповідачі, проживаючи АДРЕСА_1 не сплачують своєчасно за надані послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території.
Згідно з діючим Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004р. за № 1875-IV, «Правилами користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкових територій», затвердженими Постановою КМУ від 08.10.1992 р. за № 572 та ст.1 Закону України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію» № 554-IV від 20.03.2003 р. споживачі зобовязані своєчасно вносити плату за надані комунальні послуги відповідно до встановлених тарифів, а якщо мають заборгованість за комунальні послуги заключити договір на реструктуризацію боргу. 01.02.2010 між ОСОБА_1 та КП «Чернігівське ВУЖКГ» було укладено договір реструктуризації заборгованості за надані комунальні послуги. Проте умови договору не виконуються належним чином, платежі не сплачуються, внаслідок чого за період з 01.02.2010 р. по 01.05.2010 р. утворилась заборгованість в розмірі 574, 72 грн.
В судове засідання представник позивача не з”явився надав до суду письмову заяву в якій позов підтримав та просив розглянути справу у його відсутності в порядку заочного провадження в разі неявки відповідачів.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з”явилися. Про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, відповідно до ст.74 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомили, заперечення на позов не надали. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Факт заборгованості підтверджений матеріалами справи: випискою з особистого рахунку № НОМЕР_1(а.с.6), розрахунком щомісячних платежів ( а.с.5).
Однак, суд вважає за неможливе стягнення суми боргу з відповідачів солідарно.
Позивач просить стягнути солідарно заборгованість з відповідачів відповідно до договору про реструктуризацію заборгованості за надані комунальні послуги з обслуговування будинку та при будинкової території від 01.02.2010р. Однак даний договір укладено тільки з відповідачкою, ОСОБА_1(а.с.7). Статею 527 ЦК України встановлено особисте виконання боржником зобов”язань визначених умовами договору.
В звязку із задоволенням основних вимог підлягають задоволенню вимоги по стягненню з відповідача витрат по сплаті судового збору в дохід держави в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі -30 грн.
Керуючись ст.ст. 213-218 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ЗУ “ Про житлово-комунальні послуги” суд ,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Комунального підприємства “Чернігівське виробниче управління житлово-комунального господарства “ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором реструктуризації заборгованості за надані комунальні послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території - задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Чернігівське виробниче управління житлово-комунального господарства” заборгованість за надані комунальні послуги у розмірі 574 грн. 72 коп. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30, 00 грн., а разом 655 (шістсот пятдесят пять) грн. 72 коп. на р\р 26001336376532 МФО 334011 ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» код ОКПО 03345320
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн. в дохід держави на р/р 31419537700317 , отримувач місцевий бюджет, селищна рада Банк ГУДКУ в Запорізькій області ОКПО 34677035 МФО 813015.
В решті позовних вимог позивачу відмовити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Чернігівського районного суду
Запорізької області Н.М.Пода
Судове рішення № 9749541, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 02.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-193-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: