Ухвала суду № 96556444, 13.04.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/16912/17

Провадження № 6/127/229/21

У Х В А Л А

13 квітня 2021 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Коренюк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересовані особи: ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача у виконавчому листі, поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа у цивільній справі №127/16912/17 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

АТ «Альфа-Банк», заінтересовані особи: ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 , звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача у виконавчому листі, поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа у цивільній справі №127/16912/17 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, мотивуючи її тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18.10.2017 р. (справа №127/16912/17) стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором №057/38-195 від 21.01.2008 р. в розмірі 1146437,87 грн шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки – квартиру АДРЕСА_1 .

26.04.2018 р. загальними зборами акціонерів було прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну назви банку з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Укрсоцбанк».

10.09.2019 р. загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Згідно рішення єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» №5/2019 від 15.10.2019 р. було затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступником всього майна, майнових прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені в передавальному акті, з 15.10.2019 р. є АТ «Альфа-Банк». Облік заборгованості, пов`язаної з кредитними договорами, та облік заборгованості клієнтів за кредитними договорами, укладеними з ПАТ «Укрсоцбанк», в тому числі щодо боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №057/38-195 від 21.01.2008 р., проводиться за балансовими рахунками, право вимоги за котрими передано АТ «Альфа-Банк».

15.10.2019 р., на підставі передавального акту від 15.10.2019 р., АТ «Альфа-Банк» стало правонаступником всього майна, майнових прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», в тому числі права вимоги відносно боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №057/38-195 від 21.01.2008 р. З 12.03.2020 р. на всій території України було встановлено карантин, через що штат працівників АТ «Альфа-Банк» було переведено на дистанційну роботу. В зв"язку з цим було пропущено строк для пред`явлення виконавчого листа у зазначеній справі до виконання.

Заявник просить замінити стягувача ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк» у виконавчому листі, поновити строк для пред`явлення виконавчого листа у цивільній справі №127/16912/17 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки. (а.с. 60-63)

В судове засідання представник заявника АТ «Альфа-Банк» не з`явився, в заяві є прохання розглянути питання у відсутність представника заявника. (а.с. 63)

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась про день та час розгляду заяви. (а.с. 97)

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18.10.2017 р. (справа №127/16912/17) в рахунок погашення заборгованості за договором кредиту №057/38-195 від 21.01.2008 р., укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Укрсоцбанк», в розмірі 1146437,87 грн звернуто стягнення на предмет іпотеки – квартиру АДРЕСА_1 , а також стягнуто 13630,80 грн судового збору. (а.с. 53-54)

На а.с. 64 – копія виконавчого листа №127/16912/17, виданого 16.11.2017 р. у виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.10.2017 р. (справа №127/16912/17).

Згідно передавального акту на 11.10.2019 р., затвердженого 15.10.2019 р. рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» №5/2019, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк»; статуту АТ «Альфа-Банк» (нова редакція) правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків є АТ «Альфа-Банк». (а.с. 81, 69)

Згідно ст. 442 ч. 1, 5 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ст. 55 ч. 1 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Доказів того, що виконавчий лист за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18.10.2017 р. (справа №127/16912/17) перебуває на примусовому виконанні, не надано.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним замінити стягувача АТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк» у виконавчому листі у цивільній справі №127/16912/17 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно ст. 433 ч. 1 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Метою статті 433 ЦПК України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання є захист інтересів добросовісного стягувача, який пропустив строк з поважних причин. Поважними можна вважати причини, які не залежали від волі стягувача.

Питання про поважність пропуску строків є оціночним. Поважність причин може залежати від таких обставин як поведінка заявника (бездіяльність або незаінтересованість в питаннях звернення судового рішення до виконання), інших осіб, обставин, які безпосередньо унеможливлюють можливість вчинення процесуальних дій у визначений законом строк, які виникли об`єктивно, так і від чинників, що не пов`язані з людським фактором, що підтверджуються належними і допустимими засобами доказування.

Враховуючи те, що з 15.10.2019 р. на підставі передавального акту від 15.10.2019 р. АТ «Альфа-Банк» стало правонаступником всього майна, майнових прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», в тому числі права вимоги відносно боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №057/38-195 від 21.01.2008 р., а постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 р. на усій території України з 12.03.2020 р. встановлено карантин, через що штат працівників АТ «Альфа-Банк» було переведено на дистанційну роботу, суд вважає можливим поновити строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №127/16912/17 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Керуючись ст. 12 ч. 6 Закону України «Про виконавче провадження»,

ст.ст. 442 ч. 1, 5, 433 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Замінити стягувача ПАТ «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Альфа-Банк» у виконавчому листі у цивільній справі №127/16912/17 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Поновити строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №127/16912/17 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 19.04.2021 р.

Суддя О.О. Венгрин