Ухвала суду № 965526, 16.08.2007, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.08.07

Справа №14/403-07.

за позовом: Сумського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Статутного територіально-галузевого об’єднання «Південна залізниця» в особі Сумської дистанції колії Південної залізниці

до відповідачів: 1-го Постольненської сільської ради

2-го Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної

інвентаризації»

про визнання права власності

Суддя Миропольський С.О.

Представники:

Від позивача: Кліпіков Р.Б.

Від відповідачів: 1-го не з’явився

2-го не з’явився

Прокурор: Кошлякова А.Ю.; Передарій І.Г.

Суть спору: Позивач просить суд визнати за державою в особі Міністерства транспорту та зв'язку України право державної власності на наступні об'єкти нерухомого» майна Сумської дистанції колії Південної залізниці, що розташовані на 37 кілометрі станції Головашівка Південної залізниці і знаходяться в повному господарському віданні Статутного територіально-галузевого об'єднання «Південна залізниця» (61052, м. Харків, вул. Червоноармійська, 7, код 01072609):

будівля бані (літера "А" схематичного плану) загальною площею 25,7 кв. метри; будівля кладової (літера "Б" схематичного плану) загальною площею 25,1 кв. метри.

Відповідач в судове засідання не з’явився, письмового відзиву на позов не подав, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Позивач подав клопотання про виключення зі складу відповідачів Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації».

1-й відповідач в судове засідання не з’явився, письмового відзиву на позов не подав, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

2-й відповідач надав відзив на позовну заяву, в якій вважає, що він не належний відповідач та просить суд виключити його з числа відповідачів.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Позивач просить суд виключити зі складу відповідачів Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації». Суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

В зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів для повного та всебічного розгляду справи, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.09.2007 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 313, поверх 3.

2. Виключити зі складу відповідачів Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації».

3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

4. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та неподання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами. (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5. Зобов’язати сторони подати документи, необхідні для розгляду справи в судовому засіданні у строк не пізніше 3-х днів до розгляду справи.