ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.07
Справа №АС6/176-07.
Господарський суд Сумської області у складі: головуючого- судді Рижкова М.Б., при секретарі Осокіній А.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми до Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла ВЖРЕУ-5 про стягнення 623, 11 грн. витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
за участю представника позивача Макотренка В.П.,
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми з позовом до Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла ВЖРЕУ-5 про стягнення 623, 11 грн. витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, доказів поважності своєї відсутності в судовому засіданні суду не надав, тому відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.
Представник позивача позов підтримує повністю та наполягає на позовних вимогах.
Згідно п.2 Розділу 15 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» для платників страхових внесків, визначених пунктом 1 ст.14 зазначеного Закону, об»єктом оподаткуванняє фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»- «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст 12. «Про пенсійне забезпечення».
Порядок відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах встановлений п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України № 64/8663 від 16.01.2004р.
Таким чином , сума заборгованості відповідача перед позивачем по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, яка виникла в період з 01.06.07р. по 27.06.07р. становить 623 грн.11 коп.
Відповідач доказів сплати 623 грн.11 коп. не подав, тому вимоги позивача є обґрунтованими, правомірними, повністю підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла ВЖРЕУ-5 ( м.Суми, вул. Дзержинського, 49, ід. код 14024990) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми (м.Суми, вул.Шкільна, 17 ід. код 22977089) 623 грн. 11 коп. боргу.
3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої винесена дана постанова.
4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
5. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ М.Б.РИЖКОВ
Судове рішення № 965520, Господарський суд Сумської області було прийнято 17.09.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № ас6/176-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: