Ухвала суду № 96546206, 27.04.2021, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/451/17 Провадження № 6/375/24/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

27 квітня 2021 року смт. Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Чорненької О.І., при секретарі судового засідання Киричок В.В., за участю боржника ОСОБА_1 , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідалністю «Вердикт Капітал», юридична адреса: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053 Код ЄДРПОУ: 36799749 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк», юридична адреса: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150 Код ЄДРПОУ: 23494714 до ОСОБА_1 , місце проживання – АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ «Вердикт Капітал», звернувшись до суду з даною заявою, просить суд замінити сторону виконавчого провадження у справі № 375/451/17, а саме замінити стягувача АТ «Альфа-Банк» на нього (заявника), як правонаступника у виконавчих листах по справі № 375/451/17, посилаючись на наступне.

28.01.2019 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» було укладено Договір факторингу № 2019-1АБ/ВЕСТА відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 630194245.

29.01.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 29-01/19/2 , відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 630194245.

Протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» за №06/08-2019 від 06.08.2019 року «Про перейменування ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» (КОД ЄДРПОУ: 41264766) змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (КОД ЄДРПОУ: 41264766), в зв`язку з чим, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (КОД ЄДРПОУ: 41264766) виступає правонаступником прав та обов`язків ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» (КОД ЄДРПОУ: 41264766), оскільки, за загальними правилами, значення слова «Правонаступництво» — це ні що інше, як перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого, при цьому, при універсальному правонаступництві до правонаступника (юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше.

Посилаючись на положення статті 442 ЦПК України, у відповідності до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника до позовної заяви додав клопотання яким просить справу слухати у їх відсутності.

Боржник ОСОБА_1 , в судовому засіданні заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

З наведених підстав, суд визнав можливим розглянути заяву ТОВ «ВердиктКапітал» про заміну сторони виконавчого провадження у відсутності сторін які не з`явились, на підставі наявних у справі доказів.

З матеріалів цивільної справи з`ясовано, що заочним рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 25.05.17 року у справі № 375/451/17 позов задоволено, стягнено з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя с. Острів Рокитнянського району Київської області на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 ( код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р № НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором в розмірі 29266,61 гривень та судові витрати в розмірі 1600 гривень, а всього 30866,61 (тридцять тисяч вісімсот шістдесят шість грн. 61 коп.) гривень.

Також ТОВ «Вердикт Капітал» надають копії договору факторингу № 2019-1АБ/ВЕСТА, договору про відступлення прав вимоги № 29-01/19/2, протоколу загальних зборів №06/08-2019 від 06.08.2019, та додатків до них.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і перехід до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

На підставі вище викладеного суд дійшов до висновку, що заява ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована на вимогах закону та підтверджена доказами, та підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 5 ст. 15 Закону «Про виконавче провадження», ч. 1 ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВердиктКапітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АльфаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Замінити стягувача АТ «Альфа-Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал», код ЄДРПОУ 36799749, щодо виконання рішення у справі № 375/451/17 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 630194245.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.п. 15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання аеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за настлідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя О.І. Чорненька