
Справа № 708/160/21
Номер провадження № 2/708/101/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2021 року м. Чигирин
Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Попельнюха А.О.,
за участю:
секретаря судових засідань - Циріль С.В.,
представника позивача - адвоката Стаська О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Медведівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача - адвокат Стасько О.Г. звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 . На вказане нерухоме майно у позивача відсутні правовстановлюючі документи у зв`зяку з їх втратою. Зазначене домоволодіння належало спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме май но від 29.09.2005, виданим виконавчим комітетом Худоліївської сільської ради Чигиринського району Черкаської області. Спадщину позивачка прийняла у встановленому законом порядку звернувшись до Чигиринської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Натомість відсутність оригіналу правовстановлюючого документу позбавляє позивачку можливості зареєструвати право власноті на вказане майно, що стало підставою для звернення до суду. Просить суд визнати за ОСОБА_1 в порядк успадкування за законом право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою від 23.02.2021 провадження у справі було відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою від 18.03.2021 підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду. Витребувана копія спадквоої справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні представник позивача - адвокат Стасько О.Г. позов підтримав та просив суд його задовольнити.
Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, на адресу суду направив заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутність представника відповідача, проти задоволення позову не заперечував.
Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.
На підставі статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
На підставі ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
З наданого суду свідоцтва про смерть від 03.10.2019 встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть 13, зареєстровано Худоліівською сільською радою Чигиринського району Черкаської області.
На день смерті померла була власником житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Право власності набуто нею на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29.09.2005, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Худоліївської сільської ради від 31.07.2005 за № 31. З наданої суду довідки КП ЧООБТІ від 01.07.2020 вбачається, що домоволодіння по АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_2 , до складу входить: житловий будинок з прибудовою літ. А-1, а, літня кухня літ. Б, сарай літ. б, В, Д, д, вбиральня літ. Г, погріб літ. З, Ж, огорожа № 1, 3, 5, 6, свердловина № 7, водоколонка № 4. Відповідно до примітки до довідки адреса зазначеного домоволодіння змінилась з АДРЕСА_1 . Склад та характеристики майна підтверджується також технічним паспортом на будинок садибного типу по АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
На підставі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
З наданого суду свідоцтва про народження від 14.04.1977, ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка після укладення шлюбу змінила прізвища на ОСОБА_1 (свідоцтво від 07.02.1981).
За таких обставин суд приходить до переконання, що позивач по справі ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач по справі, як спадкоємець першої черги за законом, у визначений чинним законодавством шестимісячний термін звернулась до нотаріуса із заявою про відкриття спадкової справи. Натомість не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
На підставі ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
З наданих суд доказів вбачається, що маючи намір отримати правовстановлюючі документи на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 позивач по справі ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, натомість постановою від 03.07.2020 державний нотаріус Чигиринської державної нотаріальної контори Курило Я.В. відмовила у вчиненні такої нотаріальної дії. Підставами для відмови у вчиненні вказаної нотаріальної дії нотаріусом зазначена відсутність оригіналу правовстановлюючого документа.
За таких обставин, аналізуючи наявні докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки під час судового розгляду вказаного позову був підтверджений факт належності померлій на день смерті домоволодіння та господарських споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , доведено факт відсутності інших спадкоємців, а також наявності перешкод у оформленні спадкових прав.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1220, 1222, 1261, 1268, 1270, 1273 ЦК України, ст. ст. 10, 30, 76-84, 258, 259, 263-265, 351-354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Медведівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого входять:
-Житловий будинок літ. «А-1»;
-Веранда літ. «а»;
-Літня кухня літ. «Б»;
-Сараї літ. «б», «В», «Д», «д»;
-Вбиральня літ. «Г»;
-Погріб літ. «З», «Ж»;
-Огорожа № 1, № 3, № 5;
-Водоколонка № 4;
-Ворота з хвірткою № 6;
-Свердловина № 7.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники та їх адреси:
Позивач - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_3 );
Представник позивача - адвокат Стасько Олег Григорович (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЧК № 001051, видане Радою адвокатів Черкаської області 17.12.2018, адреса робочого місця адвоката: Черкаська обл., м. Чигирин, вул. Грушевського, буд. 18/1);
Відповідач - Медведівська сільська рада (код ЄДРПОУ: 33369798, місцезнаходження: Черкаська обл., с. Медведівка, вул. Б. Хмельницького, буд. 44 «В»).
Вступна та резолютивна частини рішення проголошені судом 15.04.2021, повне рішення складено 26.04.2021.
Суддя А.О. Попельнюх
Судове рішення № 96534557, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 708/160/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: