
Справа №708/237/21
Номер провадження № 3/708/153/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2021 року м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , не працюючу, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що вона 06.03.2021 близько 15 год. 30хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинила хуліганські дії, а саме: стукала вдвері ОСОБА_2 , провокувала на бійку та нецензурно виражалася в адресу останньої, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у скоєному визнала, щиро розкаювалася та підтвердивши обставини справи. На даний час вона зробила відповідні висновки і пообіцяла, що більше такого не повториться.
Будучи допитана в якості потерпілої ОСОБА_2 пояснила суду, що ОСОБА_1 , дійсно прийшла до її квартири 06.03.2021 року в стані алкогольного сп`яніння та намагалася потрапити до квартири щоб забрати свої речі. Оскільки ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння вона її не впускала до квартири на що ОСОБА_1 почала сваритися нецензурною лайкою та штовхнула її.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина останньої знайшла своє підтвердження.
Зокрема, вина ОСОБА_1 підтверджується її поясненнями, складеним відносно неї протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 273452 від 06.03.2021, рапортом інспектора-чергового СРПП Чигиринського ВП Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Панченко О.М., протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.03.2021, поясненнями ОСОБА_2 , а також іншими матеріалами справи.
Таким чином в діях ОСОБА_1 встановлено склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство.
Враховуючи викладені обставини та особу ОСОБА_1 , яка щиро розкаюється у вчиненому, особу порушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до переконання, що достатнім буде накладення на неї стягнення у виді штрафу в мінімальному його розмірі.
Також, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 283, 284, 294 КУпАП, -
УХВАЛИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного порушення за ст. 173 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУК у Черк.обл./тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код одержувача: 37930566, рахунок: UA 278999980313010106000023705) у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить п`ятдесят одну гривню.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ел.адм. подат.), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.О.Попельнюх
Судове рішення № 96534555, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 23.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 708/237/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: