Справа № 2-216/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2010 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області
в складі: головуючої - судді Охрімчук І.Г.
з участю секретаря с/з Федорчук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Олевського району електричних мереж Житомирської області в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 996,01 грн.,
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 651,57 грн. заборгованості за спожиту електроенергію, 344.44 грн. збитку заподіяного внаслідок використання відповідачкою не облікованої електроенергії та 81 гривню судових витрат при подачі позову, так як відповідачка порушила взяті на себе зобовязання по оплаті послуг за користування електричною енергією, допустила використання не облікованої електроенергії внаслідок чого утворилась заборгованість, яка на даний час не погашена.
Представник позивача позов підтримує з підстав, які в ньому зазначені і просить задовольнити його в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, від неї надійшла письмова заява з проханням розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги визнає.
Судом встановлено, що відповідачка проживає по АДРЕСА_1 і є споживачем електроенергії що стверджується договором від 12 березня 2005 року № 013114. Використавши електроенергію відповідачка не провела за неї розрахунок, тому утворилась заборгованість за період з 27 січня 2009 року по 12 листопада 2009 року в сумі 651 гривня 51 копійка, яку в добровільному порядку не відшкодовано, що стверджується розрахунком наданим позивачем. Крім того, стосовно відповідачки було складено акт № 041702 від 28 жовтня 2009 року про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем, з якого слідує, що вона порушила Правила користування електричною енергією, шляхом самовільного підключення до електричної мережі поза приладом обліку, відсутня пломба енергонагляду, внаслідок чого було використано не облікованої електроенергії на суму 344.44 грн. Зазначений збиток відповідачкою в добровільному порядку не відшкодований.
Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку , що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст. ст. 526, 530 ЦК України згідно яких слідує, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства; якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Крім цього ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
В даному випадку відповідачка отримавши електроенергію не виконала свого зобовязання по її оплаті, чим спричинила позивачу збиток, який повинен бути стягнутий в примусовому порядку . Крім того відповідачкою порушено взяті на себе зобовязання щодо облікового використання електроенергії, тобто не належне виконання умов договору про користування електричною енергією внаслідок чого було спричинено позивачу матеріальний збиток, який також повинен бути відшкодований за рахунок відповідачки в примусовому порядку.
Виходячи з вище наведеного суд вважає, що відповідно до вимог ЦПК України на користь позивача стягується з відповідачки 51 гривня судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з якої слідує, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтвердженні, судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України , ст. ст. 526, 530,610 ЦК України суд
В И Р І Ш И Л А :
Позов Олевського району електричних мереж Житомирської області в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 996,01 грн. задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає по АДРЕСА_1, не працюючої на користь Відкритого акціонерного товариства ЕК ''Житомиробленерго'' на рахунок № 26038301782 в філії Житомирського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 311647 код 26392859 кошти в сумі 996,01 грн. /девятсот девяносто шість гривень 01 копійка / заборгованості за електроенергію та 81 грн. / вісімдесят одна гривня / судових витрат на рахунок 26008002011613 у відділенні № 32 ВАТ «Перший інвестиційний банк» м. Житомир МФО 300506 код 22048622.
Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня оголошення рішення суду , якщо заяву про апеляційне оскарження рішення суду чи апеляційну скаргу не буде подано.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 9652077, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 12.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-216-2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: