Рішення № 96517614, 22.04.2021, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 752/21558/20

Номер провадження 2-о/225/20/2021

РІШЕННЯ

іменем України

22 квітня 2021 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі головуючої судді Соляник А.В., за участю секретаря судового засідання Черникової Н.В., представника заінтересованої особи Кульчицької С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою законного представника заявника ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа: Голосіївський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місце знаходження: вул. Велика Васильківська, буд. 92, м. Київ, код ЄДРПОУ 26088630) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2020 року законний представник заявника - ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з заявою про встановлення факту смерті батька заявника - ОСОБА_3 .

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 06 листопада 2020 року вказану заяву передано за підсудністю до Дзержинського міського суду Донецької області.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 30 грудня 2020 року провадження у справі відкрито.

У заяві законний представник заявника - ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 ставить питання про встановлення факту смерті. В обґрунтування заявлених вимог зазначає наступне.

У березні 2016 року ОСОБА_3 , який є батьком заявниці - ОСОБА_2 , загинув у м. Макіївка Донецької області, а саме був знайдений вбитим на відкритій місцевості поблизу мікрорайону «Восточний» міста Макіївка Донецької області.

Після смерті ОСОБА_3 заявником було отримано лікарське свідоцтво про смерть. З приводу реєстрації смерті батька заявник звернувся до Голосіївського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для отримання свідоцтва про смерть встановленого зразку, однак отримав відмову у проведенні державної реєстрації смерті. За таких обставин він змушений звернутися до суду.

Заявник та його законний представник в судове засідання не з`явилися, надали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Голосіївського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до суду не з`явився, надіслав заяву з проханням справу розглянути в його відсутність, проти задоволення вимог заявника не заперечував.

Представник заінтересованої особи Торецького об`єднаного управління пенсійного України в Донецькій області в судовому засіданні щодо задоволення вимог заявника не заперечував.

Суд, розглянувши заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, доходить наступного висновку.

Родинні відносини ОСОБА_2 та померлого ОСОБА_3 підтверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 11.07.2005, згідно з яким померлий громадянин України ОСОБА_3 є батьком заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії лікарського свідоцтва про смерть №3548 від 13.03.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер у березні 2016 року. Причина смерті не встановлена внаслідок скелетування трупу.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

З поданих документів встановлено, що вони видані неповноважними органами, у формі, що не відповідає чинному законодавству України, а це унеможливлює реєстрацію смерті у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

З огляду на викладене, суд вважає доведеним факт смерті ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Макіївка Донецької області, Україна.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах, в тому числі про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.

Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для державної реєстрації смерті.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви законного представника заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про встановлення факту смерті ОСОБА_3 , що надасть заявнику можливість отримати свідоцтво про смерть, видане відповідним державним органом України.

Керуючись ст. 263, 315, 317, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Макіївка Донецької області, Україна.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене повністю або частково учасниками справи шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Оскарження рішення суду не зупиняє його виконання.

Суддя А.В.Соляник