Ухвала суду № 9651522, 12.04.2010, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.04.2010
Номер справи
18231/10
Номер документу
9651522
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

"12" квітня 2010 р. справа № 2а-12903/09/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Ніко Тьюб»

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.02.2010р. у справі №2а-12903/09/0470 (категорія статобліку 6.11)

за позовом: Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Ніко Тьюб»

про: стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.02.2010р. у справі №2а-12903/09/0470 адміністративний позов задоволено. У повному обсязі постанову виготовлено 23.02.2010р. (суддя О.В. Врона) ./а.с. 87-88/.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Ніко Тьюб», не погодившись з вищезазначеною постановою суду 23.02.2010р. подав до суду заяву про апеляційне оскарження, а 15.03.2010р. подав на пошту апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом 16.03.2010р.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.02.2010р. у справі №2а-12903/09/0470, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

-судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено не у повному обсязі;

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Ніко Тьюб»на постанову суду від 18.02.2010р. у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 12.06.2010р. для усунення недоліків апеляційної скарги: - надання документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у повному обсязі: необхідно сплатити 850 грн., сплачено 42,5 грн., сума доплати 807,5 грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200), .

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Ніко Тьюб»на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.02.2010р. у справі №2а-12903/09/0470 - залишити без руху.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Ніко Тьюб»у строк до 12 червня 2010 р. усунути недоліки апеляційної скарги:

-надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 807,5 грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200).

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя А.О. Коршун

Часті запитання

Який тип судового документу № 9651522 ?

Документ № 9651522 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9651522 ?

Дата ухвалення - 12.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9651522 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9651522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9651522, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 9651522, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 9651522 відноситься до справи № 18231/10

Це рішення відноситься до справи № 18231/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9651494
Наступний документ : 9651524