УХВАЛА
"06" квітня 2010 р. справа № 2а-6188/09/0870
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О.
перевіривши відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфікс»
на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 09.02.2010р. у справі №2а-6188/09/0870 (категорія статобліку –6.11)
за позовом: Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфікс»
про: стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені у розмірі 6223грн. 58коп. за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2008 році,
в с т а н о в и в:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 09.02.2010р. у справі №2а-6188/09/0870 адміністративний позов задоволено. У повному обсязі постанову виготовлено 11.02.2010р. (суддя –І.В. Садовий) ./а.с. 61-63/.
Відповідач –Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфікс», не погодившись з вищезазначеною постановою суду 22.02.2010р. подав на пошту заяву про апеляційне оскарження, яка зареєстрована судом 24.02.2010р., а 13.03.2010р. подав на пошту апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом 17.03.2010р.
Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 09.02.2010р. у справі №2а-6188/09/0870, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:
- судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено не у повному обсязі;
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфікс»на постанову суду від 09.02.2010р. у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 07.06.2010р. для усунення недоліків апеляційної скарги: - надання документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у повному обсязі: необхідно сплатити –31,12 грн., сплачено - 3,40 грн., сума доплати –27,72 грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200), .
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфікс»на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 09.02.2010р. у справі №2а-6188/09/0870 - залишити без руху.
Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфікс»у строк до 07 червня 2010 р. усунути недоліки апеляційної скарги:
- надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі - 27,72 грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200).
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя А.О. Коршун
Судове рішення № 9651524, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17922/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: