Ухвала суду № 96514691, 19.04.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/17710/16-ц

Провадження №2/522/2523/21

УХВАЛА

про залишення позовних вимог без розгляду

19 квітня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника позивача Акціонерного товариства «ОТП Банк» про залишення без розгляду позовну заяву Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває позовна заява Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2018 року (головуючий суддя Загороднюк В.І.) позовну заяву ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду.

Постановою Одеського апеляційного суду від 17 вересня 2020 року апеляційну скаргу представника ПАТ «ОТП Банк» задоволено, ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 08.11.2018 року про залишення позову без розгляду скасовано, цивільну справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2020 року цивільну справу було прийнято до провадження та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження з підготовчим засіданням на 02 листопада 2020 року.

Підготовче засідання 02 листопада 2020 року відкладено на 04 грудня 2020 року з підстав знаходження судді на лікарняному.

У підготовче засідання 04 грудня 2020 року сторони не з`явились, про дату і час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неможливості прибуття до судового засідання не повідомили. Підготовче засідання відкладено на 28 січня 2021 року.

У підготовче засідання 28 січня 2021 року сторони не з`явились, про дату і час судового засідання повідомлялися належним чином. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Відповідач про причини неявки в судове засідання суд не повідомляв. Підготовче засідання відкладено на 01 березня 2021 року.

У підготовче засідання 01 березня 2021 року сторони не з`явились, про дату і час судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неможливості прибуття до судового засідання не повідомили.

Ухвалою суду від 01 березня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 19 квітня 2021 року.

У судове засідання 19 квітня 2021 року сторони не з`явились, про дату і час судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неможливості прибуття до судового засідання не повідомили. Від представника позивача АТ «ОТП Банк» надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв`язку з позасудовим врегулюванням спору.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи та заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви, приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав таку заяву.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, враховуючи наведене, дослідивши матеріали відповідної заяви, суд вбачає можливим задовольнити заяву представника позивача Акціонерного товариства «ОТП Банк» про залишення без розгляду позову Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись вимогами п. 5 ч. 1 ст. ст. 257, 259-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача Акціонерного товариства «ОТП Банк» про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали суду

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України.

Повний текст ухвали виготовлено 23 квітня 2021 року.

Суддя: Ю.Б. Свячена