Рішення № 96514684, 14.04.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/6116/20

Провадження № 2-адр/522/1/21

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.

при секретарі судового засідання Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду міста Одеси перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по вищевказаній адміністративній справі, з підстав того, що судом при винесенні рішення від 23 грудня 2020 року не вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою суду від 15 березня 2021 року заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови у справі про порушення митних правил прийнято і призначено судове засідання на 14 квітня 2021 року.

У судове засідання 14 квітня 2021 року сторони не з`явились, про дату і час судового розгляду повідомлялись належним чином. Про причини неявки у судове засідання суд не повідомляли.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Скасовано постанову Волинської митниці Державної фіскальної служби України № 5145/20500/18 від 03 жовтня 2018 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні порушення митних правил , передбачених ч. 3 ст. 470 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімум доходів громадян у розмірі 8500. Провадження по справі закрито.

Однак, судом при винесенні рішення від 23 грудня 2020 року не ухвалено рішення в частині позовних вимог про стягнення судового збору.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 4 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. Якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Частиною 1 ст. 252 КАС України, передбачено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Окрім того суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 3 ст. 252 КАС України).

Відповідно до ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI.

Згідно зі ст. 1 Закону N 3674-VI, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Приписами ч. 1 ст. 3 Закону N 3674-VI передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Тож, вищевказаними нормами законодавства передбачено обов`язок особи, яка звертається до суду із позовом сплачувати судовий збір у порядку та розмірах, визначених Законом N 3674-VI.

Пунктом 3 частини 1статті 252 КАС України передбачено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Оскільки, при зверненні з позовною заявою до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 840, 80 гривень, що підтверджується квитанцією №65645 від 13 квітня 2020 року, суд вбачає підстави для винесення додаткового рішення та стягнення з відповідача на користь позивача судовий збір.

Керуючись ст. ст. 139,143,241-246,250,252,295 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Стягнути з Волинської митниці Державної фіскальної служби (адреса: 44350, с. Римачі, Любомльський р-н, Волинська обл., вул. Призалізнична, 13, ЄДРПОУ 39472698) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з) судовий збір у розмірі 840 ( вісімсот сорок гривень), 80 копійок.

Додаткове рішення може бути оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст додаткового рішення виготовлено 22 квітня 2021 року.

Суддя: Ю.Б. Свячена