Ухвала суду № 96500899, 20.04.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"20" квітня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1281/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ до Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків про стягнення 81824395,73 грн. за участю представників:

позивача - Овчарук О.О. (адвокат, довіреність №14-16 від 15.01.2021 року);

відповідача - Юркова Т.С. (адвокат, довіреність №Др -197-1220 від 28.12.2020 року)

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" 81824395,73 грн., з яких 6775709,63 грн. пені, 14306030,04 грн. 3% річних, 607426556,06 грн. інфляційних за прострочення оплати за договором №13-228-ВТВ на купівлю-продаж природного газу від 04.01.2013 року. Позивач також просить стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 672350,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.05.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 19.06.2019 року провадження у справі №922/1281/19 зупинено до вирішення Східним апеляційним господарським судом справи №922/2381/16.

Судом встановлено, що постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 року (повний текст складено 22.03.2021 року) рішення господарського суду Харківської області від 19.09.2016 року у справі №922/2381/16 скасовано частково. Прийнято нове рішення у справі №922/2381/16, яким позов Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задовольнити частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" основний борг за договором №13-228-ВТВ на купівлю-продаж природного газу від 04.01.2013 у розмірі 165559259,81грн., 3% річних у сумі 2469862,27 грн., інфляційні у сумі 7042836,84грн., 168 729,21 грн. витрат по сплаті судового збору за звернення з позовом. Закрито провадження у справі №922/2381/16 в частині вимог Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення боргу у сумі 3 205 720,30 грн. В іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 19.09.2016 року у справі №922/2381/16 залишено без змін.

Ухвалою суду від 02.04.2021 року провадження у справі №922/1281/19 поновлено, підготовче засідання призначено на 13.04.2021 року.

Ухвалою суду від 13.04.2021 року продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 14.05.2021 року, підготовче засідання відкладено на 20.04.2021 року.

Судом встановлено, що відповідач змінив назву з Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ХАРКІВГАЗ".

Зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". Зміна найменування юридичної особи - не є правонаступництвом в розумінні статтей 52, 334 ГПК України.

Отже, суд продовжує розгляд справи з урахуванням зміни назви відповідача.

Позивач у підготовчому засіданні 20.04.2021 року зазначив, що всі завдання підготовчого провадження виконані.

Відповідач просив відкласти підготовче засідання. Протокольною ухвалою суду відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до приписів статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 1 статті 195 ГПК України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд вважає справу сформованою, у зв`язку з чим, приймаючи до уваги те, що під час підготовчого провадження у даній справі було остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а також, враховуючи строки розгляду справи, суд дійшов висновку про доцільність закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177-185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 11 травня 2021 року о 12:30

Засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал судових засідань 308.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 26.04.21

Суддя К.В. Аріт