Ухвала суду № 96500786, 22.04.2021, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"22" квітня 2021 р. Справа № 918/244/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши заяву: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 / адреса для листування: АДРЕСА_2 )

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

представники:

від заявника: Савонік Н.І.;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12 квітня 2021 року прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 до розгляду, підготовче засідання призначено на 22 квітня 2021 року.

В судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність свого довірителя.

Згідно з приписами частин 1-3 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, судом встановлено наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до частини 1 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

За наслідками дослідження доданих до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність документів судом встановлено наступне.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що у нього наявна заборгованість як у фізичної особи перед банківськими установами на суму 881 937,23 грн., в тому числі прострочена заборгованість в сумі 227 871,33 грн., та фактично по кожному із зобов`язань боржником припинено погашення кредитів та здійснення інших планових платежів у повному розмірі місячного платежу упродовж більше ніж 2 місяці, зокрема заявник вказує що станом на час звернення до суду з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність у березні 2021 року АТ "Приватбанк" звернулось до суду з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 237 482,06 грн., що включає 190 149,46 грн. заборгованості за кредитом (50 305,55 грн. прострочена заборгованість), 47 332,90 грн. заборгованість за нарахованими відсотками (37 825,10 грн. прострочена заборгованість), а згідно довідки банку від 18 лютого 2021 року за заявником рахується борг в сумі 243 186,56 грн.

Ухвалою Острозького районного суду Рівненської області від 15 березня 2021 року відкрито провадження у справі №567/264/21, розгляд справи призначено на 05 квітня 2021 року.

Крім даного, згідно до довідки від АТ КБ "Приватбанк" від 18 лютого 2021 року №L36QIQC2D5907QF7, загальна сума заборгованості перед АТ КБ "Приватбанк" за кредитними договорами становить 547 830 грн. 95 коп., що включає в себе 188 801 грн. 34 коп., простроченої заборгованості.

Заявник вказує, що згідно виписок по рахунках відкритих у АТ КБ "Приватбанк", останнє списання коштів в погашення кредиту було 23 грудня 2020 року та 30 березня 2020 року.

Крім того, згідно з довідкою АТ "Універсал банк" від 18 лютого 2021 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком становить 120 999,68 грн., у зв`язку з чим банком пред`явлено вимогу про сплату до 10 листопада 2020 року простроченої заборгованості в розмірі 10 798,00 грн.

Згідно з довідкою АТ "Альфа-Банк" №15948-23.1 від 24 лютого 2021 року, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №491029175 від 06 липня 2020 року становить 146 720,28 грн. в тому числі прострочена 28 271,99 грн.

Згідно з довідкою АТ "А-Банк" від 18 лютого 2021 року заборгованість ОСОБА_1 за угодами №SAMABWFC00001087291 від 18 березня 2020 року становить 66 386,32 грн.

Окрім того заявник вказує, що має наявні заборгованості як фізична особа - підприємець.

Судом встановлено, що 08 вересня 2020 року між фізичною особа-підприємцем Лещуком Романом Васильовичем та AT "Райффайзен Банк Аваль" було укладено заяву про надання кредиту "Кредитна картка для підприємців" №011/17530/527318/1, яка була укладена до договору банківського обслуговування (укладеного підписанням заяви про приєднання/угоди № CMDPE-298135 від 14.03.2019 року).

Відповідно до пункту 1.1 вказаної заяви передбачалось, що на умовах цієї заяви, з дати встановлення (зміни) поточного ліміту клієнт має право отримати, а банк зобов`язаний за умовами відсутності (недостатності) коштів на картковому рахунку № НОМЕР_2 надати клієнту в межах поточного ліміту кошти, а клієнт зобов`язується повернути банку кредит та сплатити проценти за його користування. Кредит надається шляхом зарахування коштів кредиту на КР одночасно з ініціюванням клієнтом платіжних (видаткових) операцій за КР або шляхом договірного списання банком коштів кредиту з КР у випадках, визначених договором. Метою кредиту є фінансування господарської (підприємницької) діяльності клієнта, та сплата клієнтом страхового платежу згідно з п. 6 цієї заявки.

Відповідно до пункту 1.3 даної заявки розмір поточного ліміту на дату підписання заявки становить 45 000,00 грн. та може бути змінений в порядку та на умовах, передбачених пунктом 2.1 заяви.

Пунктом 2.1. передбачено, що на дату підписання заяви поточний ліміт становить 45 000,00 грн. Дата початку кредитування є 13 березня 2019 року.

За умовами пункту 1.4. договору, строк кредитування становить 24 місяці, що починається з дати встановлення (зміни) поточного ліміту (даті початку кредитування).

Згідно з наявною в матеріалах справи довідкою AT "Райффайзен Банк Аваль" Д5-В123/30-65 від 10.03.2021, ОСОБА_1 має заборгованість по кредиту в розмірі 45 000,00 грн. в т.ч. прострочена 1 801,45 грн.

Згідно з наявними в матеріалах справи доказами, 10 травня 2019 року між ФОП Лещук Романом Васильовичем та АТ "ТАСКОМБАНК" було укладено заяву-договір №ID6372786 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в AT "ТАСКОМБАНК" (продукт "Кредит на розвиток бізнесу"), згідно предмету вказаного договору за умови наявності вільних коштів банк зобов`язувався надати позичальникові кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язувався прийняти, належним чином виконати та повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі відповідно до умов цього договору.

Кредит надається у формі зарахування грошових коштів у сумі кредиту на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_3 , відкритий у AT "ТАСКОМБАНК" з цільовим призначенням на поповнення обігових коштів і здійснення поточних платежів позичальника, та на придбання основних засобів та інших інвестицій в бізнес.

Відповідно до пункту 2.1 вказаного договору розмір кредиту становить 200 000,00 грн.

За умовами пункту 2.6. договору, термін повернення кредиту 10 травня 2022 року.

Згідно з відомостями з веб-сайту банку інтернет-банкінгу "ТАС24 Бізнес", заборгованість заявника становить 171 867,06 грн. в тому числі прострочена в розмірі 69 703,83 грн., кількість днів прострочи 217.

14 травня 2019 року між фізичною особою - підприємцем Лещуком Романом Васильовичем та AT "ТАСКОМБАНК" було укладено заяву-договір №ID6388106 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в AT "ТАСКОМБАНК" (продукт "Кредит на розвиток бізнесу"), відповідно до предмету якого за умови наявності вільних коштів банк зобов`язувався надати позичальникові кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язувався прийняти, належним чином виконати та повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі відповідно до умов цього договору.

За умовами пункту 1.2. договору, кредит надається у формі зарахування грошових коштів у сумі кредиту на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_3 , відкритий у AT "ТАСКОМБАНК" з цільовим призначенням на поповнення обігових коштів і здійснення поточних платежів позичальника, та на придбання основних засобів та інших інвестицій в бізнес.

Згідно з пунктом 2.1 даного договору розмір кредиту становить 10 000,00 грн.

За умовами пункту 2.6. договору, термін повернення кредиту 13 травня 2022 року.

Згідно з даними веб-сайту банку, програмного забезпечення інтернет-банкінгу "ТАС24 Бізнес" заборгованість ФОП Лещука Романа Васильовича становить 5 122,28 грн. в т.ч. прострочена в розмірі 4 402,50 грн., кількість днів прострочення 307.

Крім того заявник вказує що має заборгованість перед ОСОБА_2 в сумі 2 753 800,00 грн. за договорами позики, з яких прострочена заборгованість становить 2 753 800 грн.

Згідно з наданим заявником договором позики від 22 лютого 2018 року, що укладений між ОСОБА_2 (позикодавець) та фізичною особою - підприємцем Лещуком Романом Васильовичем (позичальник) позикодавець надає позичальнику позику, а останній зобов`язується повернути позику у визначений цим договором строк.

Сума позики становить 2 500 000,00 грн., яка може надаватися у вигляді траншів (окремих сум) за вимогою позичальника як шляхом внесення коштів на рахунок позичальника, так і в готівковому вигляді на підтвердження чого зі сторони позичальника має бути наданий відповідний документ про отримання коштів (розписка, квитанція) (пункт 2.1. договору).

Строк користування позикою встановлюється до 28 лютого 2021 року, та починає свій відлік з моменту отримання відповідної суми позичальником.

11 квітня 2018 року між ОСОБА_2 (позикодавець) та фізичною особою - підприємцем Лещуком Романом Васильовичем (позичальник) укладено договір позики відповідно до предмету якого позикодавець надає позичальнику позику, а останній зобов`язується повернути позику у визначений цим договором строк.

Сума позики становить 1 500 000,00 грн., яка може надаватися у вигляді траншів (окремих сум) за вимогою позичальника як шляхом внесення коштів на рахунок позичальника, так і в готівковому вигляді на підтвердження чого зі сторони позичальника має бути наданий відповідний документ про отримання коштів (розписка, квитанція) (пункт 2.1. договору).

Строк користування позикою встановлюється до 31 грудня 2020 року, та починає свій відлік з моменту отримання відповідної суми позичальником.

Згідно з прибутковими касовими ордерами, меморіальними ордерами та розписками позикодавець передав заявнику ( ОСОБА_1 ) на виконання договорів позики 2 732 450,00 грн..

На підставі вищевикладеного боржник зазначає про наявність прострочених зобов`язань перед кредиторами у розмір більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати, а також припинення погашення кредитів та здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців

Частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У відповідності до частини 3 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Отже, вищеописаними обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень ОСОБА_1 про виникнення та не можливість виконання боржником грошових зобов`язань в розмірі більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Судом встановлено відсутність доходів, які б могли надати боржнику можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами.

Крім того, судом встановлено відсутність непогашеної судимості за економічні злочини, а також відсутність статусу фізичної особи-підприємця.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, боржник здійснює підприємницьку діяльність.

Згідно з положеннями статті 137 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вноситься відповідний запис.

Відповідно до частини 3 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з положеннями частини 4 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні 22 квітня 2021 року судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність перелічених у частині 4 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні 22 квітня 2021 року заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Згідно з положеннями статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Водночас, згідно з нормами частини 2 Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство містить клопотання про призначення Мельник Ірини Анатоліївни керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

02 квітня 2021 року арбітражним керуючим Мельник Іриною Анатоліївною подано заяву про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

З огляду на вказане суд вважає за необхідне призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи - підприємця Лещука Романа Васильовича арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну.

Керуючись ст. ст. 28, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризацію боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну (33022, м. Рівне, вул. Гагаріна 57, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1856 від 06.02.2018р.).

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), текст якого додається.

6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 21 травня 2021 року для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 21 липня 2021 року для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника.

9. Визначити дату проведення попереднього судового засідання "08" червня 2021 р. на 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (за адресою 33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А) в залі судових засідань (каб. № 11).

10. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 08 червня 2021 року провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

11. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

12. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки.

13. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

14. Копію ухвали надіслати контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, Сектору з питань банкрутства у Рівненській області відділу банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 / адреса для листування: АДРЕСА_2 ); АТ КБ "Приватбанк" (03087, м. Київ, вул. Грушевського 1д); АТ "Райффайзен банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєсова 9); АТ "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри 30); АТ "Акцент-Банк" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська 11); АТ "Альфа-Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська 100); АТ "Універсал Банк" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська 54/19); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ); арбітражному керуючому Мельник Ірині Анатоліївні (33022, м. Рівне, вул. Гагаріна 57).

Ухвала згідно з частиною 8 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства набирає законної сили 22 квітня 2021 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Качур А.М.