Рішення № 96488731, 22.04.2021, Рубіжанський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2021 Провадження № 2-о/425/50/21

Справа № 425/708/21

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді – Романовського Є.О.,

за участю секретаря – Чикунової Ю.С.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжному Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір – ОСОБА_2 , яка за життя була пенсіонером силових структур Луганської області та перебувала на обліку в Головному управління Пенсійного фонду України в Луганській області, де отримувала пенсію за вислугу років. При зверненні 06.01.2021 року до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області за виплатою недоотриманої пенсії матері заявнику було відмовлено, у зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У зв`язку з тим, що не має можливості оформити права у позасудовий спосіб для отримання недоотриманої пенсії померлої, заявник просив суд встановити факт його постійного проживання разом з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2010 року по день смерть матері за адресою:

АДРЕСА_1 .

Заявник та його представник в судове засіданні не з`явились, представник заявника надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги просив суд задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала до суду письмові пояснення, відповідно до яких зазначила, що заявник не довів, що він мав з ОСОБА_2 спільний бюджет та те, що вони вели спільне господарство, були пов`язані виконанням взаємних прав і обов`язків та спільним побутом, тобто між ними склалися усталені відносини, що притаманні членам сім`ї. У зв`язку з чим, просила суд в задоволенні заяви ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання відмовити та розглянути справу без її участі.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 12.08.2008 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом громадянина України (а.с.3).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , батьками якого є: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 20.08.1984 року Первомайським відділом ЗАГС Ворошиловградської області (а.с.5).

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 одружилися ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що складено відповідний актовий запис № 190, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим02.10.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції Луганської області (а.с.8).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 27.01.2020 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом громадянки України (а.с.6).

ОСОБА_2 є пенсіонером за вислугою років, що підтверджується пенсійним посвідченням від 12.09.2012 року серії НОМЕР_2 за № НОМЕР_3 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , померла, про що складено відповідний актовий запис № 463, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії

НОМЕР_4 , виданим 04.12.2020 року Попаснянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

(м. Харків) та рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 03.12.2020 року про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України (а.с.9,11).

На підставі листа Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 06.01.2021 року № 1200-010302-8/387 встановлено, що сума невиплачених пенсійних коштів за період з 01.07.2018 року по 31.08.2020 року у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 складає 90 158,12 грн., неодержана пенсія внаслідок перерахунку відповідно до постанови КМУ№ 103 від 21.02.2018 року обліковується в сумі 36 040,56 грн., а тому ОСОБА_1 запропоновано особисто звернутися з пакетом необхідних документів до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області або до територіального управління за місцем проживання (а.с.10).

Згідно листа Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 31.03.2021 року № 1033-1196/Ж-01/8-1200/21 вбачається, що на заяву ОСОБА_1 стосовно виплати недоотриманої пенсії померлої ОСОБА_2 повідомлено, що за розглядом наданих до звернення копій документів встановлено, що реєстрація заявника є на непідконтрольній території, а довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, видана на його ім`я відсутня, у зв`язку з чим підтвердити факт сумісного проживання на момент смерті з ОСОБА_8 – ОСОБА_9 можливість відсутня (а.с.27).

Згідно постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом не є вичерпним. За наявності умов суд може встановити й інші факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Верховний Суд України від 31.03.1995 № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Оскільки встановлення даного факту для заявника має юридичні наслідки, у виді отримання недоодержаної пенсії матері, яку вона не встигла отримати в зв`язку зі смертю, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вправі встановити даний факт у судовому порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Згідно ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Згідно абз. 4 п. 10 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб. звільнених з військової служби та деяких інших осіб», затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України № 3-1 від 30.01.2007 року підтвердженням того, що особа перебувала на утриманні, є довідка уповноваженого органу з місця проживання (реєстрації) про перебування на повному утриманні померлого годувальника чи одержання від померлого годувальника допомоги, яка була постійним і основним джерелом засобів до існування, або про спільне проживання з годувальником на момент його смерті. Факт перебування на утриманні також може бути встановлений за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

Приймаючи до уваги те, що заявник позбавлений можливості у здійсненні свого права у виді отримання недоодержаної пенсії матері, яку вона не встигла отримати в зв`язку зі смертю, крім встановлення у судовому порядку факту спільного проживання, беручи до уваги паспорти заявника та його померлої матері, рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 03.12.2020 року, суд вважає доведеним факт їх спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 2010 року по час смерті ОСОБА_2 – 19.08.2020 року, отже доводи заявника є законними, обґрунтованими і підтверджені наявними у справі доказами, а тому заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3-10, 76-81, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 315, 319, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 ) разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою:

АДРЕСА_1 , з 2010 року станом по час її смерті – ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Луганського апеляційного суду або через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду складено 23 квітня 2021 року.

Суддя Є.О. Романовський