Рішення № 96486731, 23.04.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1180/21

Провадження № 2/577/616/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2021 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Степаненко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 6631,11 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість в сумі 6631,11 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що 27.12.2016 р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено підписано договір №ВВ4-18148-Ф/16-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами. Згідно підписаного договору, останній разом з Правилами надання банківських послуг за картковими продуктами, інформацією про сукупну картість кредиту, тарифами є договором комплексного банківського обслуговування. Згідно підписаного договору ОСОБА_1 встановлено максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту (можливу суму кредиту) в розмірі до 300000 грн., строком на 12 місяців зі сплатою 30% річних (базова відсоткова ставка на прострочену заборгованість). Банк виконав свої зобов"язання за кредитним договором, однак позичальник зобов"язання за кредитним договором належним чином не виконав, тому станом на 09.09.2020 р. заборгованість відповідача за договором склала 6631,11 грн. з яких: 3653,16 грн. - по кредиту поточна; 1148,98 грн. - по кредиту прострочена; 167,69 грн. - по процентах поточна; 16661,28 грн. - по процентах прострочена, що і змусило звернутись з позовом до суду.

Представник позивача ПАТ АБ "Укргазбанк" в судове засідання не з"явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі за наявними матеріалами, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти ухвалення заочного рішення та розгляду справи за відсутності відповідача.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 27.12.2016 р. позивач уклав з ОСОБА_1 договір №ВВ4-18148-Ф/16-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами (а.с.5-22, 26-30). Останній умови правочину не виконує, унаслідок чого його борг складає 6631,11 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.23-25).

На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» 2270 грн. судового збору.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 1054-1057 ЦК України, ст. 12, 60, 81, 89, 141, 282 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" (м.Київ, вул.Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280) 6631 (шість тисяч шістсот тридцять одна) грн. 11 коп. заборгованості за договором №ВВ4-18148-Ф/16-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами від 27 грудня 2016 р. станом на 09 вересня 2020 р. та 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", адреса м.Київ, вул.Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 23 квітня 2021 року.

Суддя Гетьман В. В.