Ухвала суду № 96479127, 23.04.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/25038/14-ц

Провадження №: 6/755/537/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" квітня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Миненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

заявник звернулася до суд із заявою за участю заінтересованої особи Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Свої вимоги мотивувала тим, що 05 серпня 2016 року заочним рішення Дніпровського районного суду міста Києва позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. 28 вересня 2016 року Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчі листи на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 05 серпня 2016 року. 06 жовтня 2020 року постановою Київського апеляційного суду ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 8 липня 2020 року скасувати, ухвалити нове судове рішення, яким заяву ОСОБА_1 задовольнити частково: замінити стягувача у виконавчому провадженні № 52816993 з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» на ОСОБА_1 . В іншій частині заяви відмовити. У зв`язку з чим заявники просить виконавчий лист №755/25038/14-ц, виданий 28 вересня 2016 Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії по програмі мультивалютного кредитування № 895-011/08Ф від 18 жовтня 2008 року станом на 20 серпня 2014 року у розмірі 1 986 328 (один мільйон дев`ятсот вісімдесят шість тисяч триста двадцять вісім) грн. 43 коп. визнати таким, що не підлягає виконанню.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомили. До суду надійшла заява заявників про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

05 серпня 2016 року заочним рішення Дніпровського районного суду міста Києва позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю: стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Правекс Банк» (ЄДРПОУ 14360920, місцезнаходження за адресою: м. Київ, Кловський узвіз, 9/2) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії по програмі мультивалютного кредитування № 895-011/08Ф від 18 жовтня 2008 року станом на 20 серпня 2014 року у розмірі 1 986 328 (один мільйон дев`ятсот вісімдесят шість тисяч триста двадцять вісім) грн. 43 коп., що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 1 926 406,05 грн., заборгованості по процентам у розмірі 59 922,38 грн. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Правекс Банк» (ЄДРПОУ 14360920, місцезнаходження за адресою: м. Київ, Кловський узвіз, 9/2) витрати по оплаті судового збору в сумі 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок (а.с. 246-249, том 1).

28 вересня 2016 року Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчі листи на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 05 серпня 2016 року.

26 травня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Правекс-Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 2901-020/11Ф від 17 жовтня 2008 року, перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» (а.с. 12-61, 62-65, том 2).

16 листопада 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» та ОСОБА_2 було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги № 16112017, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 2901-020/11Ф від 17 жовтня 2008 року, перейшло до ОСОБА_2 (а.с. 67-73, 74, 75, 76-77, том 2).

20 листопада 2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги № 20112017, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 2901-020/11Ф від 17 жовтня 2008 року, перейшло до ОСОБА_1 (а.с. 78-80, 81, 82, 83, том 2).

08 липня 2020 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва у задоволенні заяви ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Акціонерного товариства «Правекс банк», Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відмовлено повністю (а.с. 121-124, том 2).

06 жовтня 2020 року постановою Київського апеляційного суду ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 8 липня 2020 року скасувати, ухвалити нове судове рішення, яким заяву ОСОБА_1 задовольнити частково: замінити стягувача у виконавчому провадженні № 52816993 з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» на ОСОБА_1 . В іншій частині заяви відмовити (а.с. 180-183, том 2).

Заявники просить виконавчий лист № 755/25038/14-ц, виданий 28 вересня 2016 Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії по програмі мультивалютного кредитування № 895-011/08Ф від 18 жовтня 2008 року станом на 20 серпня 2014 року у розмірі 1 986 328 (один мільйон дев`ятсот вісімдесят шість тисяч триста двадцять вісім) грн. 43 коп. визнати таким, що не підлягає виконанню.

Підставою визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню заявником зазначено про припинення зобов`язань у зв`язку з поєднанням стягувача і боржника в одній особі.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Згідно ст. 606 ЦК України зобов`язання припиняється поєднанням боржника і кредитора в одній особі.

Судом встановлено, що внаслідок укладення 20 листопада 2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 договору купівлі-продажу прав вимоги № 20112017, відбулося поєднання стягувача та боржника в одній особі.

Отже, за встановлених обставин суд приходить висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню повністю: виконавчий лист №755/25038/14-ц, виданий 28 вересня 2016 Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії по програмі мультивалютного кредитування № 895-011/08Ф від 18 жовтня 2008 року станом на 20 серпня 2014 року у розмірі 1 986 328 (один мільйон дев`ятсот вісімдесят шість тисяч триста двадцять вісім) грн. 43 коп. визнати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 260, 261, 353, 432, 458 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити повністю.

Виконавчий лист №755/25038/14-ц, виданий 28 вересня 2016 Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії по програмі мультивалютного кредитування № 895-011/08Ф від 18 жовтня 2008 року станом на 20 серпня 2014 року у розмірі 1 986 328 (один мільйон дев`ятсот вісімдесят шість тисяч триста двадцять вісім) грн. 43 коп. визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Н.Є.Арапіна