
ЄУН справа 678/356/21
Провадження №1-кп-678-59/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
16 квітня 2021 року смт.Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в особі судді Лазаренка А.В., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021243300000034 від 29.03.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України,
встановив:
16.04.2021 року до Летичівського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021243300000034 від 29.03.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, який в порядку ст.291 КПК України направлений для розгляду прокурором Летичівської окружної прокуратури Проданом Ю.В.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.31, 110, 314, 372 КПК України,
постановив:
Призначити у кримінальному провадженні №12021243300000034 від 29.03.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України підготовче судове засідання в залі судових засідань в приміщенні Летичівського районного суду Хмельницької області (адреса суду: 31500, смт.Летичів, пров.Шкільний, 4/а, Летичівського району Хмельницької області) на 14 год. 00 хв. 09 червня 2021 року.
Підготовче судове засідання провести суддею одноособово.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Лазаренко
Судове рішення № 96471899, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 16.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 678/356/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: