Рішення № 96519939, 23.04.2021, Летичівський районний суд Хмельницької області

Копія Справа №678/252/21

Провадження №2-678-312/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області про визнання права на спадкове майно,

встановив:

23.03.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 від 15.03.2021 року, в якій, він просить визнати за ним ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 3,25 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективного сільськогосподарського підприємства ім.Щорса с.Залетичівка, Летичівського району Хмельницької області по колишній Руднянській сільській раді як на спадкове майно, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0248557, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №557 від 31 грудня 1996 року, після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , яка до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 , і після її смерті відкрилась спадщина, на належне їй майно, до складу спадкового майна увійшла земельна частка (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства ім.Щорса, с.Залетичівка, Летичівського району Хмельницької області, розміром 3,25 в умовних кадастрових гектарах, право на яку мала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0248557, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів 31 грудня 1996 року за № 557.

За життя його матір заповіту не залишила. Тому він, як син, є спадкоємцем за законом першої черги. В силу ст.529 ЦК УРСР (1963року) фактично вступив у володіння та розпорядження спадковим майном, шляхом догляду за будинком спадкодавця, обробляв земельну ділянку біля будинку. Взяв на збереження документи на спадкове майно. Інших спадкоємців не має.

При зверненні до Летичівської державної нотаріальної контори з приводу оформлення прав на зазначене спадкове майно, державний нотаріус в листі повідомив, про неможливість оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , в зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ і рекомендовано звернутись до суду для визнання права власності на майно.

26.03.2021 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання сторони надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності у підготовчому судовому засіданні без застосування звукозапису.

Позивач та його представник позовні вимоги підтримують в повному обсязі на просять суд їх задовольнити.

Представник відповідача Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області письмовій заяві позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Оголошенням у «Летичівській газеті» за 11 червня 2020 року підтверджується втрата сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0248557 виданий 28.12.1996року, КСП ім.Щорса на ім`я ОСОБА_3 , вважати недійсним.

Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому наявні законні підстави для ухвалення рішення про прийняття визнання позову і задоволення вимог, та визнати за: ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 3,25 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективного сільськогосподарського підприємства ім.Щорса с.Залетичівка, Летичівського району Хмельницької області по колишній Руднянській сільській раді, як на спадкове майно, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку(пай) серії ХМ №0248557, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №557 від 31 грудня 1996 року, після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.392, 1223, 1261, 1269 ЦК України, 2, 4, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 82, 206, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , право на земельну частку (пай) розміром 3,25 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективного сільськогосподарського підприємства ім.Щорса с.Залетичівка, Летичівського району Хмельницької області по колишній Руднянській сільській раді, як на спадкове майно, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0248557, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №557 від 31 грудня 1996 року, після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В.Цибульський