
Справа № 332/2513/20
пр. № 2/336/861/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого - судді Щасливої О.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Справа за позовом акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором перебуває в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
На підставі ухвали судді від 12.11.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
В судове засідання учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце вирішення справи, не з`явилися.
При цьому від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду з означеною позовною заявою у розмірі 2102,00 грн.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Частиною 3 ст. 257 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду може бути вирішено питання про повернення судового збору з державного бюджету.
У зв`язку з викладеними обставинами та враховуючи, що звернення до суду за захистом має ґрунтуватися виключно на добровільному волевиявленні особи, без ознак примушування, суддя вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Постановляючи про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне роз`яснити представнику позивача передбачене частиною 2 ст. 257 ЦПК України право повторного звернення до суду з цим позовом після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишення позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином, сплачений судовий збір в сумі 2102,00 грн. підлягає поверненню позивачу, а позов залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 257, 352-354 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позовну заяву акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.
Стягнути з Державного бюджету України в особі Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області на користь акціонерного товариства «Універсал Банк» (ЄДРПОУ - 21133352) судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 коп., сплачений в АТ «Універсал Банк», платіжне доручення № СF_3059 від 14.09.2020 року (оригінал знаходиться в матеріалах справи) на рахунок UA248999980313131206000008004, код отримувача 38025372, отримувач платежу – УК у Заводському районі м. Запоріжжя, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), призначення платежу – *;101;21133352;22030101, плата суд.збору за позовом АТ «Універсал Банк» ( ОСОБА_1 , ІПН – НОМЕР_1 , Заводський районний суд м. Запоріжжя, без ПДВ.
Роз`яснити представнику позивача право повторного звернення до суду з цим позовом після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Щаслива
Судове рішення № 96470006, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/2513/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: