Ухвала суду № 96467887, 22.04.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
22.04.2021
Номер справи
233/1185/21
Номер документу
96467887
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 Справа № 233/1185/21

УХВАЛА

22.04.2021 м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А. О., розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест Україна», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24.03.2021 відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест Україна», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, справу призначено до розгляду по суті без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, встановлені строки учасникам справи на подання заяв по суті. Витребувано у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О. С. належним чином засвідчену копію виконавчого напису 17180 від 01.02.2021, яким пропонується стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Росвен інвест Україна» заборгованість в сумі 19375,35 грн згідно із кредитним договором від 29.07.2011, укладеним з ПАТ «ДельтаБанк». Витребувано у ТОВ «Росвен інвест Україна» належним чином засвідчені копії: кредитного договору від 29.07.2011, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «ДельтаБанк»; договору між ПАТ «ДельтаБанк» та ТОВ «Росвен інвест Україна» про передачу боргу; повний розрахунок заборгованості за кредитом (розрахунок суми кредиту, відсотків, пені та комісії та штрафу). Витребувано у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Табінського О. В. всі матеріали виконавчого провадження (оригінали): оригінал кредитного договору від 29.07.2011, укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «ДельтаБанк», договір між ПАТ «ДельтаБанк» та ТОВ «Росвен інвест Україна» про передачу боргу, засвідчену стягувачем виписку з рахунку боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості, оригінал виконавчого напису нотаріуса, всі постанови виконавця. Було зобов`язано надати витребувані докази у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Відповідач ТОВ «Росвен інвест Україна» копію ухвали про відкриття провадження у справі,отримав 30 березня 2021 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, відправлення на ім`я приватного нотаріуса Горай О.С. за адресою: 10008, м. Житомир, вул.. Велика Бердичівська, буд. 35 не вручено під час доставки, з приміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, відправлення на ім`я приватного виконавця Табунського О. В. за адресою: 02125, м. Київ, вул. Старосільська, 1У, оф.3, не вручено під час доставки та повернуто з приміткою «за закінченням терміну зберегання».

За таких обставин, суд уважає необхідним відкласти розгляд цієї справи та повторно направити копію ухвали судді від 24.03.2021 приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Табінському О. В. для виконання.

Керуючись ст. 279 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест Україна», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню відкласти.

Повторно направити приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Табінському О. В. копію ухвали судді від 24 березня 2021року для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Каліуш

Часті запитання

Який тип судового документу № 96467887 ?

Документ № 96467887 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96467887 ?

Дата ухвалення - 22.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96467887 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96467887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96467887, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 96467887, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96467887 відноситься до справи № 233/1185/21

Це рішення відноситься до справи № 233/1185/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96467884
Наступний документ : 96467889