Ухвала суду № 96457111, 22.04.2021, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/828/21

Провадження № 2/553/641/2021

У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

22.04.2021 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України (місцезнаходження – м. Київ, б-р Русанівський, 8) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання – АДРЕСА_1 ), третя особа – ОСОБА_2 (місце проживання – АДРЕСА_2 ), про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2021 року Моторно (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу, в якій вказує, що 25.07.2018 року з вини ОСОБА_3 сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої пошкоджений автомобіль "Volkswagen Golf", держ. номер НОМЕР_1 , та автомобіль "Renault Trafic", держ. номер НОМЕР_2 . Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 06.08.2018 року відповідач визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. На момент настання страхового випадку цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а тому у відповідності до норми пп. А п. 41.1 ст. 41 Закон України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" позивач відшкодував власнику пошкодженого транспортного засобу завдану в результаті ДТП шкоду. З урахуванням того, що вартість матеріального збитку, завданого транспортному засобу "Volkswagen Golf", держ. номер НОМЕР_1 , становить 155279 грн. 62 коп., а його ринкова вартість 76671 грн. 00 коп., відповідно до розрахунку вартості КТЗ марки "Volkswagen Golf", держ. номер НОМЕР_1 після ДТП, розміру регламентної виплати та зобов`язуючих пропозицій встановлено, що його вартість після ДТП складає 60660 грн. 00 коп., таким чином розмір регламентної виплати - 16211 грн. 00 коп. З урахуванням того, що вартість проведення експертизи та встановлення розміру матеріального збитку становить 2218 грн. 88 коп., вартість матеріального збитку, завданого транспортному засобу "Renault Trafic", держ. номер НОМЕР_2 , згідно Звіту № 590 – 36707 грн. 36 коп., сума витрат на збір документів – 680 грн. 00 коп., загальний розмір витрат позивача складає 55817 грн. 24 коп.

Просить стягнути з ОСОБА_3 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 55817 грн. 24 коп. та судовий збір 2270 грн. 00 коп.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для її залишення без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Згідно правил ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України вказана справа може бути визнана малозначною, а тому підлягає вирішенню у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовною заявою Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання для розгляду справи по суті на 14 год. 30 хв. 31 травня 2021 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доданням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи,

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, оформленої у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої повинна бути надана іншим учасникам справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Не пізніше ніж у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, відповідач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення, оформлене у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, а також подати пояснення щодо відзиву – протягом десяти днів із дня його отримання.

Копію ухвали направити учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів – відповідачу, третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна