Ухвала суду № 96457112, 22.04.2021, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2114/20

Провадження № 2-др/553/1/2021

У Х В А Л А

Іменем України

22.04.2021 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Сіомашко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради про ухвалення додаткового рішення, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2021 року Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 553/2114/20 за позовом Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів. Просить ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання відшкодування Управлінню судового збору у розмірі 2102 грн. 00 коп. по справі № 553/2114/20, посилаючись на те, що судом при ухваленні рішення не вирішено питання про судові витрати.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, в якій він вказав, що заяву підтримує, просить задовольнити, відповідач ОСОБА_1 звернулась з клопотанням про розгляд справи без її участі, в якому зазначила, що при вирішенні заяви Управління покладається на розсуд суду.

При вирішенні заяви суд виходить з наступного.

За змістом положень ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

В провадженні суду перебувала цивільна справа № 553/2114/20 за позовом Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 22.12.2020 року позов Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради задоволено - стягнуто з ОСОБА_1 надміру виплачені кошти житлової субсидії в сумі 3264 (три тисячі двісті шістдесят чотири) грн. 63 коп. на користь Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради на рахунок Міністерства соціальної політики України. Судові витрати Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради у виді сплати судового збору в сумі 2102 грн. 00 коп. вирішено компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду учасниками справи не оскаржувалось та вступило в законну силу.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради на рахунок Міністерства соціальної політики України суму надміру виплачених коштів житлової субсидії у розмірі 3264 грн. 63 коп., а також стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп.

Позовні вимоги позивача були предметом дослідження під час судового розгляду справи та вирішені судом у повному обсязі, що відображено у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 22.12.2020 року. Також судом вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з листа Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області за вих. № 04-22/387 від 01.03.2021 року, адресованого Управлінню соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради, частиною 7 ст. 141 ЦПК України визначено, що якщо інше не передбачено законом, у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від сплати судових витрат, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Постановою Кабінету Міністрів України від 27.04.2006 року № 590 зі змінами затверджено граничні розміри компенсації витрат, пов`язаних з розглядом цивільних, адміністративних та господарських справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави. Згідно з п. 4 Постанови компенсація судових витрат у цивільних та адміністративних справах здійснюється за рахунок і в межах бюджетних асигнувань судів, якими винесено відповідне рішення. Тобто в даному випадку судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору в сумі 2102 грн. 00 коп., повинні компенсуватися за рахунок і в межах бюджетних асигнувань Ленінського районного суду м. Полтави.

Зміст судового рішення в даній справі від 22.12.2020 року свідчить про те, що при його ухваленні судом вирішено позовні вимоги позивача, а також питання про судові витрати, ухвалено витрати Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради зі сплати судового збору в сумі 2102 грн. 00 коп. компенсувати за рахунок держави.

При цьому, підставою звернення до суду з заявою, яка є предметом розгляду у даному провадженні, є обставини, пов`язані з виконанням судового рішення.

Враховуючи викладене, суд не знаходить підстав для задоволення заяви Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради.

На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради про ухвалення додаткового рішення - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 22.04.2021 року.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна