Ухвала суду № 96455171, 21.04.2021, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/3453/20

Провадження № 2-зз/947/62/21

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

21.04.2021 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гниличенко М.В.

за участю секретаря - Намазової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Тертицького Вадима Олександровича про скасування заходів забезпечення позову, вжитих по цивільній справі №947/3453/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про державну реєстрацію права власності та визнання права власності на квартиру, суд –

ВСТАНОВИВ:

15.04.2021 року представник ОСОБА_1 – адвокат Тертицький В.О. звернувся до Київського районного суду м.Одеси з клопотанням, в якому просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 20.02.2020 року у цивільній справі № 947/3453/20 у вигляді арешту, накладеного на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 62 кв.м., житловою площею 37,3 кв.м., номер запису про право власності 33903338, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1948575751101 від 28.10.2019 року, яка належить на праві власності Акціонерному товариству «Альфа-Банк», код ЄДРПОУ 23494714.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.04.2021 року справа № 947/3453/20 була розподілена судді Гниличенко М.В.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Тертицький В.О. до судового засідання не з`явились, через канцелярію суду надали письмову заяву, якою просять розглянути клопотання про скасування заходів забезпечення позову без участі позивача та його представника.

Представник Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи сповіщений, причини неявки суду не відомі.

Суд вважає, що неявка учасників процесу, належним чином повідомлених, не перешкоджає розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши клопотання про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали цивільної справи № 947/3453/20, приходить до наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №947/3453/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про державну реєстрацію права власності та визнання права власності на квартиру.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 20.02.2020 року у справі № 947/3453/20 за заявою представника позивача з метою забезпечення позову було накладено арешт та заборону відчуження на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 62 кв.м., житловою площею 37,3 кв.м., номер запису про право власності 33903338, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1948575751101 від 28.10.2019 року, яка належить на праві власності Акціонерному товариству «Альфа-Банк», код ЄДРПОУ 23494714./а.с.84/.

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 05.11.2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про державну реєстрацію права власності та визнання права власності на квартиру задоволено. Скасовано рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень /з відкриттям розділу/, індексний номер: 49415565 від 29 жовтня 2019 року щодо державної реєстрації права власності за Акціонерним товариством «Альфа-Банк» (місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 100, код ЕДРПОУ 23494714) на квартиру АДРЕСА_1 . Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис № 33903338, зареєстрований 28 жовтня 2019 року державним реєстратором Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манютою Сергієм Васильовичем, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 49415565 від 29 жовтня 2019 року про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 62 кв.м., житловою площею 37,3 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1948575751101, за Акціонерним товариством «Альфа-Банк» (місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 100, код ЕДРПОУ 23494714). Поновлено право власності ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на квартиру АДРЕСА_1 , шляхом відновлення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на об`єкт нерухомості: квартиру АДРЕСА_1 . Стягнуто з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 100, ідентифікаційний код 23494714) на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір за подачу позову у розмірі 3181,60 грн. та судовий збір за подачу заяви про забезпечення позову у розмірі 420,40 грн. на загальну суму 3602 грн.

Вказане рішення набрало законної сили 15.12.2020 року, в апеляційному порядку оскаржено не було.

В клопотанні про скасування заходів забезпечення позову представником позивача зазначено, що рішення в частині поновлення права власності ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на квартиру АДРЕСА_1 , виконано.

Вказаний факт також підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 15.04.20201 року, з якої вбачається, що відсутні відомості у Державному реєстрі іпотек на ім`я ОСОБА_1 , що свідчить про те, що банком скасовано іпотеку на кв. АДРЕСА_1 , яка належала на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Крім того, у період розгляду справи представником АТ «Альфа-Банк» було подано апеляційну скаргу на ухвалу суду про забезпечення позову.

Постановою Одеського апеляційного суду від 26.03.2021 року по справі 947/3453/20 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Альфа-Банк" задоволено частково. Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 20.02.2020 року в частині забезпечення позову шляхом заборони відчуження квартири АДРЕСА_1 - скасовано. У заяві ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом заборони відчуження квартири АДРЕСА_1 - відмовлено. Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 20.02.2020 року в частині забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 - залишено без змін.

Станом на день подання даного клопотання арешт, який накладений ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 20.02.2020 року на квартиру АДРЕСА_1 , не скасовано, що підтверджується відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна /витяг від 15.04.2021 року/ .

Представник заявника адвокат Тертицький В.О. у клопотанні зазначає, що рішення суду набрало законної сили та на даний час відпала необхідність у забезпеченні позову - арешті квартири АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим змушені звернутись до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.7 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.4 ст.158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає доцільним клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Тертицького В.О. задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 20.02.2020 року, оскільки воно є вмотивованим.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.153, 158, 353 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Тертицького Вадима Олександровича про скасування заходів забезпечення позову, вжитих по цивільній справі №947/3453/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про державну реєстрацію права власності та визнання права власності на квартиру – задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 20.02.2020 року, про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 62 кв.м., житловою площею 37,3 кв.м., номер запису про право власності 33903338, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1948575751101 від 28.10.2019 року.

Копію ухвали направити до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради /м.Одеса, вул.Черняховського, 6/ - до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.04.2021 року.

Суддя Гниличенко М. В.