Ухвала суду № 96451084, 19.04.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа №489/2315/20

Провадження №2/489/275/21

УХВАЛА

іменем України

19 квітня 2021 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Кирильчука О.І., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки, допущеної у рішенні Ленінського районного суду м.Миколаєва від 07 квітня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 07.04.2021 року визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений 17.03.2020 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христиною Миколаївною, зареєстрований в реєстрі за №770, яким звернуто стягнення на транспортний засіб «SUZUKI GRAND VITARA», 2016 року випуску, шасі НОМЕР_1 , коричневого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 .

Стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1261,20 грн., однак допущено описку у назві акціонерного товариства - «Кредитбанк»

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За положеннями частини другої цієї статті вирішення судом питання про внесення виправлень допускається без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що у рішенні суду від 07 квітня 2021 року допущено описку, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку у рішенні Ленінського районного суду м.Миколаєва від 07 квітня 2021 року у цивільній справі №489/2315/20, зазначивши у резолютивній частині «Кредобанк» замість невірного «Кредитбанк».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя