Ухвала суду № 96449845, 20.04.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/17027/16-ц

Провадження 2/127/1402/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., серетаря Тронт М.О., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживача,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.04.2021 року було прийнято дану справу до розгляду у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.04.2021 року.

У підготовче засідання з`явився позивач ОСОБА_1 . Представник відповідача - акціонерного товариства «Альфа-Банк» - у підготовче засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про його дату, час та місце.

У підготовчому засіданні позивачем ОСОБА_1 було подано заяви, у тому числі, про заміну сторони виконавчого провадження, про застосування заходів процесуального примусу, про постановлення окремої ухвали , про врегулювання спору за участю судді.

Вивчивши вказані заяви, суд дійшов до такого висновку.

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження слід відмовити, оскільки така заява підлягає розгляду виключно у порядку, передбаченому ст. 442 ЦПК України, а не у порядку підготовки справи до судового розгляду.

Що стосується заяви позивача ОСОБА_1 про врегулювання спору за участю судді, то суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Однак, у зв`язку із відсутністю представника відповідача - акціонерного товариства «Альфа-Банк» - у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви про врегулювання спору за участю судді та підготовче засідання у справі з метою з`ясування наявності або відсутності згоди відповідача на проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

Так, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи бажають сторони звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі; у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, тобто до 02 липня 2021 року включно.

При цьому, розгляд заяв позивача ОСОБА_1 про застосування заходів процесуального примусу та про постановлення окремої ухвали суд вважає за необхідне відкласти до вирішення питання можливості врегулювання спору за участю судді.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 189, 197, 198, 201, 260, 261, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Розгляд заяв позивача ОСОБА_1 про застосування заходів процесуального примусу та про постановлення окремої ухвали відкласти до вирішення питання можливості врегулювання спору за участю судді.

Відкласти підготовче засідання у справі на 12.00 год. 03 червня 2021 року з метою з`ясування наявності або відсутності згоди відповідача на проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

Копію ухвали надіслати до акціонерного товариства «Альфа-Банк» та зобов`язати акціонерне товаристве «Альфа-Банк» до 25 травня 2021 року повідомити суд про наявність або відсутність згоди на проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

Ухвала суду підлягає оскарженню у частині відмови у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження, у іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (проголошення). Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення (проголошення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя