Єдиний державний реєстр судових рішень Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2010 р. справа № 2а-7794/10/0570
Постановлена у нарадчій кімнаті.
час прийняття постанови: <година >
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючогосудді Галатіної О.О.
при секретаріМичак О.С.
представника позивачаОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17 адміністративну справу за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство Вікінг» про стягнення заборгованості перед бюджетом,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство Вікінг» про стягнення заборгованості перед бюджетом, мотивуючи вимоги тим, що відповідач є юридичною особою та здійснює господарську діяльність на підставі свідоцтва про державну реєстрацію виданого Виконкомом Маріупольської міської ради. Відповідач також перебуває на податковому обліку, як платник податків в Жовтневій МДПІ м. Маріуполя. Станом на 17.03.2010 року у відповідача виникла заборгованість перед бюджетом на загальну суму 170,00грн. Жовтневою МДПІ м. Маріуполя було проведено невиїзну документальну перевірку відповідача, щодо своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток про що складено Акт № 256/15-113-31317355 від 06.07.2009 року. За результатами перевірки встановлено порушення п.п. 4.1.4, п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 та п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 334, а саме: відповідачем не була подана декларація з податку на прибуток за 1 квартал 2009 року, граничний термін подання 12.05.2009 року. За встановлене порушення позивачем відповідно до п. п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181 податковим повідомленням-рішенням № 0002491510/0 від 07.07.2009 року до відповідача було застосовано штраф у сумі 170,0 грн. Відповідачем застосований штраф сплачений не був. Отже, позивач просив стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 170,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх у повному обсязі.
Представник відповідача до судового засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи був повідомлена належним чином. Від відповідача не надходило заяв про відкладення судового засідання. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що у відповідності до ст. 2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).
Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Таким чином, позивач Жовтнева МДПІ м. Маріуполя є суб`єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.
Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство Вікінг» є юридичною особою, перебуває на обліку в Жовтневій МДПІ м. Маріуполя, як платник податків.
Жовтневою МДПІ м. Маріуполя були проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питань своєчасного надання податкової звітності з податку на прибуток, про що складено акт № 256/15-113-31317355 від 06.07.2009 року.
За результатами проведеної перевірки встановлені порушення п.п. 4.1.4, п. 4.1 ст. 4 Закону 2181 та п. 16.4 ст. 16 Закону № 334, а саме: відповідачем не подавалася декларація з податку на прибуток за 1 квартал 2009 року.
Відповідно до п.п. 4.1.4. п. 4.1 ст. 4 Закону № 2181, податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним. Якщо податкова декларація за квартал, півріччя, три квартали або рік розраховується наростаючим підсумком на підставі показників базових податкових періодів, з яких складаються такі квартал, півріччя, три квартали або рік (без урахування авансових внесків) згідно з відповідним законом з питань оподаткування, така декларація подається у строки, визначені цим пунктом для такого базового податкового періоду. Для цілей підпункту 4.1.4 цього пункту під терміном "базовий податковий період" слід розуміти перший податковий період звітного року, визначений відповідним законом з питань оподаткування, зокрема календарний квартал для цілей оподаткування прибутку підприємств.
Відповідно до п. 16.4. ст. 16 Закону № 334, податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду.
Відповідно до п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України 2181, платник податків , що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання, або її затримку тобто по 170 грн.
Податковими повідомлення-рішеннями № 0002491510/0 від 07.07.2009 року та № до відповідача були застосовані штрафні санкції у сумі 170,00 грн.
Зазначене рішення було розміщене на дошці податкових повідомлень.
Станом на день подання даного позову, відповідачем податковий борг у розмірі 170 грн. сплачений не був.
Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори відповідно до законів України.
Зважаючи, що несплата податкового боргу відповідачем призводить до порушення Конституційного обовязку кожного сплачувати податки, а ненадходження коштів до державного бюджету ускладнює виконання державою своїх соціальних функцій, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство Вікінг» про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство Вікінг» на користь Державного бюджету Жовтневого району м. Маріуполя (р\р № 31114009700055, одержувач - УДКУ м. Маріуполя, банк одержувача ГУДКУ у Дон. обл., МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, код платежу 11021000) заборгованість перед бюджетом у розмірі 170 (сто сімдесят)грн. 00 коп.
Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 18.05.2010 року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Галатіна О.О.
Судове рішення № 9644136, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-7794/10/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: