Постанова № 96438621, 15.04.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
15.04.2021
Номер справи
243/2554/21
Номер документу
96438621
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єд. унік. № 243/2554/21

Провадження № 3/243/1147/2021

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 квітня 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з БПП в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР № 440155 від 15.03.2021 року вбачається, що 15.03.2021 року, о 17-30 год. у м. Слов`янську, по вул. Полярній, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом SIANSHEE, без д.н.з., з наявними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей та обличчя). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку в медичній установі водій відмовився в присутності двох свідків, порушивши п. 2.5 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить його особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР № 440155 від 15.03.2021 року, судова повістка, що направлялася на його адресу, повернулася за закінченням строку зберігання.

ОСОБА_1 заяв про відкладання розгляду справи не надав, про поважність причини неявки суд не повідомив. Суд розцінює поведінку ОСОБА_1 як намагання уникнути відповідальності та вважає можливим розглядати справу у його відсутності.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР № 440155 від 15.03.2021 року; поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 15.03.2021 року, відеозаписом, карткою обліку адміністративного правопорушення, з якої вбачається, що ОСОБА_1 17.11.2020 року притягався до відповідальності Слов`янським міськрайонний судом за ч. 2 ст.130 за що було накладено штраф у розмірі 20400 грн та позбавлення керування транспортними засобами на 3 роки.

Постановою від 27 січня 2021 року Слов`янським міськрайонний судом притягався до відповідальності за ч.3 ст. 130 КУпАП України.

Відповідно до п. 2.5 Правил Дорожнього Руху України водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином, його провина у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги вимоги ст. 33 КУпАП щодо особи правопорушника, а саме, те, що останній раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, у тому числі за ст. 124, ч.2 та 3 ст. 130 КУпАП, не працює, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді арешту строком на 15 діб з позбавленням права керування транспортними засобами на 10 років.

Суд звертає увагу, що раніше ОСОБА_1 неодноразово піддавався адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, але своєї поведінки не виправив та продовжує вчиняти аналогічні адміністративні правопорушення, а тому, застосування більш м`якого стягнення, на думку суду, буде недостатнім та не доцільним.

Таким чином суд вважає, що стягнення у вигляді арешту буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Суд позбавлений можливості вирішити питання про конфіскацію транспортного засобу у вигляді мотоциклу SIANSHEE, без д.н.з., у зв`язку з відсутністю в матеріалах справи інформації про власника вказаного транспортного засобу.

Крім того, відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 130, ст. ст. 16, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. ч.3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді арешту строком 15 (п`ятнадцять) діб з позбавленням права керування транспортними засобами на 10 років.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного Апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання – 3 (три) місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков

Часті запитання

Який тип судового документу № 96438621 ?

Документ № 96438621 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 96438621 ?

Дата ухвалення - 15.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96438621 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96438621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96438621, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 96438621, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 96438621 відноситься до справи № 243/2554/21

Це рішення відноситься до справи № 243/2554/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96438619
Наступний документ : 96438623