№ 96438621, 15.04.2021, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
15.04.2021
Case No.
243/2554/21
Document №
96438621
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єд. унік. № 243/2554/21

Провадження № 3/243/1147/2021

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 квітня 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з БПП в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР № 440155 від 15.03.2021 року вбачається, що 15.03.2021 року, о 17-30 год. у м. Слов`янську, по вул. Полярній, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом SIANSHEE, без д.н.з., з наявними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей та обличчя). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку в медичній установі водій відмовився в присутності двох свідків, порушивши п. 2.5 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить його особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР № 440155 від 15.03.2021 року, судова повістка, що направлялася на його адресу, повернулася за закінченням строку зберігання.

ОСОБА_1 заяв про відкладання розгляду справи не надав, про поважність причини неявки суд не повідомив. Суд розцінює поведінку ОСОБА_1 як намагання уникнути відповідальності та вважає можливим розглядати справу у його відсутності.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР № 440155 від 15.03.2021 року; поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 15.03.2021 року, відеозаписом, карткою обліку адміністративного правопорушення, з якої вбачається, що ОСОБА_1 17.11.2020 року притягався до відповідальності Слов`янським міськрайонний судом за ч. 2 ст.130 за що було накладено штраф у розмірі 20400 грн та позбавлення керування транспортними засобами на 3 роки.

Постановою від 27 січня 2021 року Слов`янським міськрайонний судом притягався до відповідальності за ч.3 ст. 130 КУпАП України.

Відповідно до п. 2.5 Правил Дорожнього Руху України водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином, його провина у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги вимоги ст. 33 КУпАП щодо особи правопорушника, а саме, те, що останній раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, у тому числі за ст. 124, ч.2 та 3 ст. 130 КУпАП, не працює, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді арешту строком на 15 діб з позбавленням права керування транспортними засобами на 10 років.

Суд звертає увагу, що раніше ОСОБА_1 неодноразово піддавався адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, але своєї поведінки не виправив та продовжує вчиняти аналогічні адміністративні правопорушення, а тому, застосування більш м`якого стягнення, на думку суду, буде недостатнім та не доцільним.

Таким чином суд вважає, що стягнення у вигляді арешту буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Суд позбавлений можливості вирішити питання про конфіскацію транспортного засобу у вигляді мотоциклу SIANSHEE, без д.н.з., у зв`язку з відсутністю в матеріалах справи інформації про власника вказаного транспортного засобу.

Крім того, відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 130, ст. ст. 16, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. ч.3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді арешту строком 15 (п`ятнадцять) діб з позбавленням права керування транспортними засобами на 10 років.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного Апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання – 3 (три) місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков

Часті запитання

Який тип судового документу № 96438621 ?

Документ № 96438621 це

Яка дата ухвалення судового документу № 96438621 ?

Дата ухвалення - 15.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96438621 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96438621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96438621, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 96438621, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.04.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 96438621 refers to case No. 243/2554/21

This decision relates to case No. 243/2554/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96438619
Next document : 96438623