
Справа № 628/1066/21
Провадження № 3/628/216/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2021 року Суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Волчек Ольга Олексіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ГУ ДПС у Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Євпаторія Кримської області, реєстраційний номер облікової картки особи-платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 від 27.03.1997 р., який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП ОСОБА_1 , одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, за ст.155-1 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
16.03.2021 року при перевірці кафе, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює діяльність ФОП ОСОБА_1 , було встановлено порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: проведення розрахункових операцій без застосування РРО, чим порушено п.1,2,11 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить повернуте до суду поштове повідомлення про вручення судової повістки. Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що він згоден з обставинами, викладеними в протоколі та просить розглянути справу у його відсутності
Відсутність ОСОБА_1 відповідно до ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.
Викладені вище обставини підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 433 від 16.03.2021 року (а.с. 2); актом (довідкою) фактичної перевірки від 16.03.2021 р. (а.с. 3-4); копією паспорта та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 5-6).
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч.1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, була доведена у суді на підставі наявних у справі матеріалів.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, які як обтяжують так і пом`якшують відповідальність правопорушника, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст. ст. 40-1, 155-1 ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34 грн. (Призначення платежу "Адміністративні штрафи": Отримувач коштів ГУК Харківської області/МТГ Куп`янськ/21081100, код отримувача 37874947, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача 899998, Рахунок отримувача UA578999980313010106000020643, Код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн. (реквізити для сплати: ККД 22030106 «Надходження від стягнення судового збору на користь держави»: рахунок UA908999980313111256000026001 код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998 отримувач: ГУК у м. Києві Банк отримувача: Казначейство України).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя О.О. Волчек
Судове рішення № 96428410, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/1066/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: