Ухвала суду № 96421472, 15.04.2021, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/749/21

Провадження № 1-кс/165/442/21

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіНововолинську клопотанняпрокурора Нововолинськоговідділу Володимир-Волинськоїокружної прокуратуриВолинської області ОСОБА_3 ,про наданнятимчасового доступудо речейі документівза матеріаламидосудового розслідування,внесеного доЄРДР за№12021035520000098 від 26.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що 16 лютого 2021 року невідома особа під приводом купівлі товару на сайті ОЛХ, шляхом обману, зловживаючи довірою,надіславши фішингове посилання ОЛХ-доставка, заволодів грошовими коштами в сумі 7500 гривень, які було списано з ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , спричинивши майнову шкоду на вказану суму.

За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 26 лютого 2021 року за № 12021035520000098 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, зокрема допитаний як потерпілий ОСОБА_4 дав показання, що його син, ОСОБА_5 , розмістив оголошення на сайті «OLX», щоб продати свою ігрову приставку X-BOX та вказав суму 6400 гривень. 16 лютого 2021 року на його вайбер надійшло смс-повідомленя, в якому йшлось про купівлю приставки за виставлену суму в оголошенні, смс-повідомлення надійшло із мобільного номеру НОМЕР_2 , де невідома особа в мобільному додатку «Viber» надіслала ОСОБА_6 повідомлення, перейшовши по якому ОСОБА_4 виявив посилання зроблене під «OLX», з назвою «OLX-доставка», де було вказано ввести свої реквізити банківської картки, термін дії та CVV код. Коли ОСОБА_7 ввів дані, то платіж не пройшов, так був встановлений кредитний ліміт для розрахунку, тому він ввів інші реквізити картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . Таким чином, ввівши реквізити картки було списано двома транзакціями на невідомий рахунок грошові кошти в сумі 6400 гривень та 900 гривень, чим було спричинено майнову шкоду. Таким чином виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання прокурор не з`явився, у клопотанні просить суд проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична АДРЕСА_1 ЄДРПОУ 09807750 к/р надати документи, а саме:

інформацію про операції руху коштів по рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » особи з даними картка за № НОМЕР_1 , видана на ім`я ОСОБА_4 , за період з 15.02.21021 по 17.02.2021, із зазначенням адреси розташування установ чи пристроїв, через які здійснено зняття коштів, а також дані операцій переказу коштів, із зазначенням повних даних про осіб та/або банківських рахунків і повних даних їх власників від яких отримувалось чи яким переказувались кошти.

Матеріали фото-відеофіксації операцій зняття коштів по рахунку в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » особи з даними картка за № НОМЕР_1 , видана на ім`я ОСОБА_4 , за період з 15.02.21021 по 17.02.2021, із зазначенням адреси, дати і часу ( банкоматів, терміналів, відділень банку, тощо).

Дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) вказаних документів надати працівникам сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , начальнику сектору дізнання ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , слідчому СВ №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 , яким передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Зобов`язати в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (» (юридична АДРЕСА_2 ,) надати вказану інформацію через АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1