Рішення № 9641768, 05.02.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-785

2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2010 року

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Мірошниченка М.А.

при секретарі Васильєвої Т.В.,

за участю представника позивача Черепуха А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовною заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2,

ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за Кредитним договором № 11279412000 від 14.01.2008 р.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за Кредитним договором № 11279412000 від 14.01.2008 р. у розмірі 310269 грн. 71 коп ., витрати по оплаті судового збору в розмірі 1700 грн. 00 коп., також ви трати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн., а всього в сумі 312089 грн. 71 коп., посилаючись на те, що 14 січня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (далі - Позивач) та ОСОБА_2 (далі - Відповідач 1) було укладено Кредитний договір № 11279412000 (далі - Кредитний договір), згідно з яким Відповідачу був наданий кредит в сумі 373 795.00 грн. (триста сімдесят три тисячі сімсот дев'яносто п'ять грн. 00 коп.) на строк по 14.01.2015р. Згідно пунктів 1.2.2., 1.3.4. Кредитного договору Відповідач зобов'язався щомісячно, не пізніше 10 числа кожного місяця, здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані проценти за використання кредиту.

Відповідачем не виконуються зобов'язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання.

Станом на 11.11.2009р. заборгованість Відповідача 1 за Кредитним договором становить 33 066.32 грн. (тридцять три тисячі шістдесят шість грн. 32 коп.), з яких: 22 590.00 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; 10 476.12 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом;

За порушення термінів повернення будь - яких своїх грошових зобов'язань, передбачених Кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит Позивач має право вимагати від Відповідача додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

Станом на 11.11.2009р. розмір пені за Кредитним договором складає 1 307.79 грн. (одна тисяча триста сім грн. 79 коп.), з яких:

- 1040,72 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за користування кредитом.

-267,07 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

До теперішнього часу зазначену заборгованість і пеню Відповідачем 1 не сплачено.

Станом на 11.11.2009р. частина кредиту, що залишилась до виплати Відповідачем 1 за Кредитним договором і яку Позивач має право вимагати від Відповідача 1, відповідно до ч. 2. ст. 1050 ЦКУ, становить 275 895.00 грн. (двісті сімдесят п'ять тисяч вісімсот дев'яносто п'ять грн. 00 коп.).

14 січня 2008 року з метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Позивачем, Відповідачем 1 та громадянкою України ОСОБА_3 (надалі - Відповідач 2) було укладено Договір поруки № 170606 (далі -Договір поруки).

Згідно п. 1.3. вищевказаних Договір поруки, Відповідач 2 зобов'язався відповідати перед Банком в тому ж обсязі, що і Відповідач 1 за Кредитним договором, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених Кредитним договором.

Таким чином, Позивач має право вимагати повернення всієї суми заборгованості з Відповідача 1 та Відповідача 2 за Кредитним договором та договором поруки, розмір якої станом на 11.11.2009р. становить 310 269.71 грн. (триста десять тисяч двісті шістдесят дев'ять грн. 71 коп.) з яких:

275 895.00 грн. - заборгованість за кредитом;

22 590.80 грн. - заборгованість за простроченим кредитом;

10 476.12 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом;

1 040.72 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за користування кредитом;

267.07 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

У судовому засіданні представник позивача Черепуха А.В. повністю підтримав позовні вимоги про стягнення суми боргу за кредитним договором № 11279412000 від 14.01.2008 р. у розмірі 310269 грн. 71 коп ., витрати по оплаті судового збору в розмірі 1700 грн. 00 коп., також ви трати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн., а всього в сумі 312089 грн. 71 коп.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи у відсутності відповідачів не подавали.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд вислухавши пояснення представника позивача Черепуха А.В., вивчивши матеріали справи, і вважає що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом установлені наступні факти й відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи установлено, що 14 січня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 11279412000, згідно з яким Відповідачу був наданий кредит в сумі 373 795.00 грн. (триста сімдесят три тисячі сімсот дев'яносто п'ять грн. 00 коп.) на строк по 14.01.2015р. Згідно пунктів 1.2.2., 1.3.4. Кредитного договору Відповідач зобов'язався щомісячно, не пізніше 10 числа кожного місяця, здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані проценти за використання кредиту /а.с.5-17/, згідно договору поруки № 170606 від 14.01.2008 р. між Банком та ОСОБА_3, відповідач добровільно взяв на себе зобов'язання перед банком відповідати в повному обсязі по зобов'язанням боржника /а.с.23-24/, відповідно довідки відповідач має заборгованість на 11.11.2009р. становить 310269,71 грн. з яких: 275895,00 грн. - заборгованість за кредитом; 22590,80 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; 10476,12 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 1040,72 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за користування кредитом; 267,07 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом /а.с.18-22/, платіжним дорученням № 0004476866 від 10.11.2009 р., вбачається, що позивач сплатив за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 1700 грн. /а.с.1/, платіжним дорученням № 0004480978 від 12.11.2009 р. видно, що позивач сплатив за судовий збір у розмірі 120 грн. /а.с.2/.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтею 554 ЦК України встановлено, що у випадку порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед боржником солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Пунктом 1.4. Договору поруки встановлена солідарна відповідальність Відповідача 1, Відповідача 2. Відповідно до положень ст. 553 ЦК України поручитель (Відповідач 2) відповідають перед кредитором (Позивач) за порушення зобов'язання боржником (Відповідач 1). Статтею 543 ЦК України встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

За змістом положень частини першої ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до частини першої ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з частиною першою статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першої статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст.1054 ЦК України наслідками порушення зобов'язання надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Таким чином, сукупність, досліджених у судовому засіданні доказів приводить суд до висновку про те, що позичальник та поручитель суттєво порушили умови кредитного договору №11279412000 від 14.01.2008 р. тому суму заборгованості варто стягнути з відповідачів солідарно.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 553, 554, 625, ч.2 ст.1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за Кредитним договором № 11279412000 від 14.01.2008 р. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість в сумі 310269,71 грн. (триста десять тисяч двісті шістдесят дев'ять грн. 71 коп.), витрати по оплаті судового збору в розмірі 1700 грн., також ви трати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн., а всього в сумі 312089 /триста дванадцять тисяч вісімдесят девять/ грн. 71 коп., перерахувавши на р ахунок № 29091000005504 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.А. Мірошниченко