
Справа № 309/3289/20
Провадження № 2/309/1646/20
У Х В А Л А
про витребування доказів
19 квітня 2021 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді Волощук О.Я.
при секретарі Вайнраух Н.Л.
за участю представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Лукачко І.Й.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду м. Хуст цивільну справу за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% річних заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% річних заборгованості за кредитним договором №014/4047/74/33023 від 06.06.2007 року.
В ході підготовки справи до судового розгляду представником відповідача ОСОБА_1 – адвокатом Лукачко І.Й. заявлено клопотання про витребування від АТ ««Райффайзен Банк Аваль» детального розрахунку 3% річних за невиконання ОСОБА_1 грошового зобов`язання за період із 04.11.2017 року по 04.11.2020 року за кредитним договором №014/4047/74/33023 від 06.06.2007 року.
Представник позивача АТ «Райффайзен Банк Аваль» у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений поро часі місце розгляду справи..
У відповідності до вимог ч.1 т. 229 ЦПК України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі.
Зважаючи на те, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Лукачко І.Й. про витребування доказів має суттєве значення для об`єктивного розгляду справи, беручи до уваги вимоги ст. 84 ЦПК України про те, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для його задоволення.
Враховуючи наведене, керуючись ст.84, 229 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Зобов`язати АТ «Райффайзен Банк Аваль» надати суду детальний розрахунок 3% річних за невиконання ОСОБА_1 грошового зобов`язання за період із 04.11.2017 року по 04.11.2020 року за кредитним договором №014/4047/74/33023 від 06.06.2007 року, укладеним між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України для безпосереднього дослідження у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Волощук О.Я.
Судове рішення № 96416280, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/3289/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: