
Справа № 309/3449/20
Провадження № 2-с/309/19/21
У Х В А Л А
15 квітня 2021 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Хустським районним судом 26.03.2021 року у справі № 309/3449/20, провадження №2-н/309/390/20 за заявою Оператора газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу , -
В С Т А Н О В И В:
Боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Хустським районним судом 26.03.2021 року за заявою Оператора газорозподільної системи «Закарпатгаз» про стягнення з неї заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 2710,32 гривень та 210,20 гривень сплаченого судового збору.
Заяву мотивує тим, що при розгляді справи про видачу судового наказу не враховано обставини, які мають суттєве значення для прийняття рішення.
Вивчивши заяву з доданими до неї документами та дослідивши матеріали справи, суддя приходить висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170-171, 260 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.
Судовий наказ, виданий Хустським районним судом Закарпатської області від 26 березня 2021 року у справі № 309/3449/20, провадження №2-н/309/390/20 за заявою Оператора газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 2710,32 гривень та 210,20 гривень сплаченого судового збору – скасувати.
Роз`яснити заявнику Оператору газорозподільної системи «Закарпатгаз», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М.М.
Судове рішення № 96416298, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/3449/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: