Ухвала суду № 96408123, 20.04.2021, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

20 квітня 2021 рокум. Ужгород№ ЗВ/260/18/21 Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2021 року про відкриття провадження в адміністративній справі що постановлена у адміністративній справі №ЗВ/260/18/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО" (вул. Мишуги, буд.10, оф.306,Київ), до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), стягувач : ПАТ "Родовід Банк" (вул. Північно-Сирецька, 1-3,м. Київ,04136) про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО" звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 , стягувач : ПАТ "Родовід Банк", яким просить: . 1. Замінити сторону виконавчого провадження № 59267005 - стягувача Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО" (ідентифікаційний код юридичної особи 39761587).

Судом встановлено, що при виготовленні вказаної ухвалив даній адміністративній справі від 19 квітня 2021 року про відкриття провадження в адміністративній справі що постановлена у адміністративній справі №ЗВ/260/18/21 у резолютивній її частині була допущена описка, а саме: невірно зазначено дата судового засідання . Замість вірного - "29 квітня 2021 року " помилково зазначено не вірну " 29 травня 2021 року " .

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною.

Враховуючи факт допущення технічної описки у тексті зазначеної ухвали та вищезазначені норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали суду від 19 квітня 2021 року про відкриття провадження в адміністративній справі що постановлена у адміністративній справі №ЗВ/260/18/21, а саме вважати вірною дату судового засідання та час судового засідання "29 квітня 2021 року " о 16-00 годині замість невірної " 29 травня 2021 року " о 16-00 годині.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку у резолютивній частині ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2021 року про відкриття провадження в адміністративній справі що постановлена у адміністративній справі №ЗВ/260/18/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО" (вул. Мишуги, буд.10, оф.306,Київ), до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), стягувач : ПАТ "Родовід Банк" (вул. Північно-Сирецька, 1-3,м. Київ,04136) про заміну сторони виконавчого провадження.

2.Замість помилково вказаної у резолютивній частині ухвали суду від 22 березня 2021 року про відкладення розгляду справи, що постановлена у адміністративній справі №260/188/21 дати судового засідання "29 травня 2021 року " о 15-00 годині

зазначити вірну дату судового засідання "29 квітня 2021 року" та час "о 16-00 годині."

Ухвала можу бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом пятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Суддя З.Б.Плеханова