Ухвала суду № 96395474, 19.04.2021, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.04.2021
Номер справи
127/1844/21
Номер документу
96395474
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 127/1844/21

Провадження № 2/756/3597/21

УХВАЛА

19 квітня 2021 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Ткач М.М. розглянувши заяву (з урахуванням уточненої) позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання договору поруки недійсним,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання договору поруки недійсним.

30 березня 2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.

19 квітня 2021 року на адресу суду надійшло уточнене клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

У обґрунтування клопотання позивач посилається на те, що в судове засідання по вказаній справі не може прибути у зв`язку з карантинними обмеженнями встановленими Кабінетом Міністрів України , а також з огляду на те, що м.Київ перебуває в червоній зоні, а тому просить забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні одного із наступних судів: Господарського суду Вінницької області, Вінницького окружного адміністративного суду, Сьомого апеляційного адміністративного суду, Вінницького апеляційного суду.

Суд, дослідивши подану заяву (з урахуванням уточненої), приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6, 8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Ураховуючи, що клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю його прибуття до Оболонського районного суду міста Києва в судове засідання, відтак, для забезпечення права сторони позивача брати участь у судовому засіданні , враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі та з метою забезпечення оперативності судового розгляду, клопотання позивача ОСОБА_1 у частині проведення судового засідання, яке призначено на 31 травня 2021 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

У своєму клопотанні позивача ОСОБА_1 також просить в подальшому забезпечити проведення наступних судових засідань у справі № 127/1844/21 в режимі відеоконференції.

Приписами статті 212 ЦПК України не передбачено можливості суду щодо вирішення питання про участь у режимі відеоконференції у ще не призначених судових засіданнях. Питання щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має розглядатися судом стосовно кожного судового засідання окремо, виходячи з конкретних обставин, зокрема, щодо обов`язковості явки цього учасника справи в конкретне судове засідання, щодо наявності у суді відповідної технічної можливості проведення конкретного судового засідання в режимі відеоконференції тощо.

За таких обставин, суд дійшов висновку відмовити в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 в частині проведення подальших судових засідань у справі № 127/1844/21 в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву (з урахуванням уточненої) позивача ОСОБА_1 у частині проведення судового засідання, яке призначено на 31 травня 2021 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Доручити Вінницькому окружному адміністративному суду (21000, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14) забезпечити проведення відеоконференції за участі позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання договору поруки недійсним.

Судове засідання відбудеться 31 травня 2021 року о 15 год. 00 хв. у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.

Відмовити в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 у частині проведення подальших судових засідань у справі № 127/1844/21 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя М.М. Ткач

Часті запитання

Який тип судового документу № 96395474 ?

Документ № 96395474 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96395474 ?

Дата ухвалення - 19.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96395474 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96395474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96395474, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 96395474, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96395474 відноситься до справи № 127/1844/21

Це рішення відноситься до справи № 127/1844/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96395470
Наступний документ : 96395487