Вирок № 9639048, 27.04.2010, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дело № 1-56/2010 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

27 апреля 2010 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.

при секретаре - Тищенко Т.А.

с участием прокурора - Гончарова Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Павлограда Днепропетровской обл., украинца, гражданина Украины, с базовым общим средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей 2005 и 2007 г.г. рождения, работающего ЧП «Свитекс», участок ПМДР, горнорабочим подземным, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 19.03.2007 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 3 г. лишения свободы, на основании ст. ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком 3 г.;

- 06.06.2007 г. Павлоградским горрайонным судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 УК Украины к 3 г. лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы 02.04.2009 г. по постановлению Дзержинского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской обл. от 26.03.2009 г. на основании ст. 3 п. «а» ЗУ «Об амнистии» от 12.12.2008 г.;

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 190, ч.2 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

1. Подсудимый ОСОБА_1, совершая преступление повторно, в двадцатых числах октября 2009 года, более точной даты в ходе досудебного следствия не установлено, примерно в 16.00 час., находясь на летней площадке перед торговым павильоном ФЛП ОСОБА_2, что расположен на автостанции по АДРЕСА_2., имея умысел, направленный на незаконное обогащение путем хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, выразившихся в просьбе взять мобильный телефон потерпевшего ОСОБА_3 марки «Nokia» 1600 для осуществления звонка, достоверно зная, что заполучив мобильный телефон ОСОБА_3 он возвращать его не намерен, а имеет цель им завладеть, склонил ОСОБА_3 к тому, что тот, будучи ошибочно уверенным в правильности и добросовестности действий ОСОБА_1, добровольно передал последнему мобильный телефон «Nokia1600» в комплекте со стартовым пакетом оператора мобильной связи «МТС» стоимостью 300 грн.

Таким образом, ОСОБА_1 повторно завладел чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, скрывшись с места происшествия и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 300 грн.

2. Кроме того, подсудимый ОСОБА_1 14 ноября 2009 года примерно в 12.00 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в районе магазина «АТБ» по ул. Харьковская г. Терновка Днепропетровской обл., незаконно повторно приобрел (нашел) в качестве психотропного вещества 2,6 мл кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, находящегося в медицинском шприце, который в дальнейшем незаконно повторно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В этот же день, 14 ноября 2009 года примерно в 14.20 час. в районе дома АДРЕСА_3 ОСОБА_1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 178 КУоАП, был задержан работниками милиции, которые при его личном досмотре и досмотре его вещей в правом наружном кармане куртки обнаружили и изъяли медицинский шприц с жидкостью объемом 2,6 мл, содержащей особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,188 г.

3. Не остановившись на содеянном, подсудимый ОСОБА_1 02 декабря 2009 года примерно в 12.00 час., находясь в районе магазина «Плюс» по ул. С.Маркова г. Терновка Днепропетровской обл., незаконно повторно приобрел (нашел) в качестве наркотического средства 11,38 г каннабиса (марихуаны) высушенного, которое в дальнейшем незаконно повторно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В этот же день, 02 декабря 2009 года в 14.20 час. ОСОБА_1 в помещении кабинета №307 Терновского ГО ГУМВД по ул. Лермонтова 15 г. Терновка был задержан работниками милиции по подозрению в совершении преступления в порядке ст. 115 УПК Украины, которые в ходе личного обыска задержанного в правом носке ОСОБА_1 обнаружили и изъяли полиэтиленовый сверток содержащий вещество массой 11,38 г, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ (высушенный).

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и суду показал, что в двадцатых числах октября 2009 г. примерно в 16.00 час. он находился на летней площадке перед торговым павильоном возле автостанции г. Терновка, где встретил своего бывшего соседа потерпевшего ОСОБА_3, который был выпивший. Он увидел у потерпевшего мобильный телефон и решил им завладеть. Для этого он, под предлогом позвонить, взял у потерпевшего его мобильный телефон и с ним ушел. Впоследствии он телефон потерпевшего продал, деньги потратил на свои нужды. Со стоимостью похищенного и размером гражданского иска он согласен. 14.11.2009 г. он был выпившим, примерно в 12.00 час. на земле возле урны возле магазина АТБ по ул. Харьковской в г. Терновка он нашел медицинский шприц с психотропным веществом «винт», которое взял себе и хранил с целью личного употребления в кармане своей куртки. В этот же день примерно в 14.20 час. в районе д. АДРЕСА_3 за появление в нетрезвом виде его задержали работники милиции, доставили в горотдел, где при понятых проели его личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли шприц с психотропным веществом. С видом и массой сухого остатка психотропного вещества он согласен. 02.12.2009 г. примерно в 12.00 час. на земле возле магазина «Плюс» по ул. С.Маркова г. Терновка он нашел полиэтиленовый пакет с наркотическим средством марихуана, которое взял себе и хранил в правом носке с целью употребления. Примерно в 14.00 час. возле его дома его задержали сотрудники милиции, доставили в горотдел, где следователь задержал его в порядке ст. 115 УПК Украины, в присутствии понятых провел его личный обыск, в ходе которого обнаружил и изъял сверток с указанным наркотическим средством. С видом и сухой массой наркотического средства он согласен. В совершенных преступлениях раскаивается.

Признательные показания подсудимого суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

По эпизоду завладения чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием:

- протоколом устного заявления о преступлении от 13.11.2009 г., в котором потерпевший ОСОБА_3 просил привлечь к ответственности ОСОБА_1, который в середине октября 2009 г. на автостанции г. Терновка путем обмана завладел его мобильным телефоном «Nokia1600», чем причинил ему материальный ущерб на сумму 300 грн. (л.д. 3).

По эпизоду незаконного приобретения и хранения психотропного вещества:

- заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №70/10/3568 от 27.11.2009 г., согласно выводам которой представленная 20.11.2009 года на экспертизу жидкость, объемом 2,2 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляет 0,159 г. Согласно заключения специалиста №7185 от 19.11.09 первоначальный объем жидкости составлял 2,6 мл, масса в пересчете на сухую составляла 0,188 г (л.д. 32, 43-44);

- вещественным доказательством по делу, которым признан медицинский шприц, содержащий 1,8 мл особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с дальнейшей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 46-47).

По эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотического средства:

- заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №70/10/3711 от 07.12.2009 г., согласно выводам которого представленное 03.12.2009 года на экспертизу вещество массой 11,38 г, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ (высушенный) (л.д. 103-104);

- вещественным доказательством по делу, которым признано особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана/ (высушенный) массой 10,98 г, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с дальнейшей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 116-117).

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления. Давая юридическую оценку его действиям, суд считает, что он виновен в завладении чужим имуществом путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество), совершенном повторно, поскольку подсудимый имеет неснятую и непогашенную в установленном порядке судимость за совершение корыстных преступлений, что подтверждается копией приговора Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской обл. от 06.06.2007 г. (л.д. 71-73), и его действия в этой части следует квалифицировать по ч. 2 ст. 190 УК Украины. А также в незаконном приобретении и хранении наркотических средств и психотропных веществ без цели сбыта, совершенном повторно, поскольку подсудимый имеет неснятую и непогашенную в установленном порядке судимость за совершение аналогичных преступлений, что подтверждается копией приговора Терновского городского суда Днепропетровской обл. от 19.03.2007 г. (л.д. 69-70), и его действия в этой части следует квалифицировать по ч. 2 ст. 309 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает, что преступления относятся к категории средней тяжести, причиненный преступлением материальный ущерб не возмещен, а также личность подсудимого, который ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока освобождения от отбывания наказания по предыдущему приговору, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетних детей. Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение новых преступлений возможно только путем изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. ст. 190 ч.2, 309 ч.2 УК Украины, но не в максимальном пределе. Оснований для его освобождения от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, а также для применения ст. 69 УК Украины суд не усматривает.

Поскольку данное преступление подсудимый совершил до полного отбытия наказания по приговору Терновского городского суда Днепропетровской области от 19.03.2007 г., окончательное наказание ему следует назначить по совокупности приговоров в соответствии со ст. 71 ч.1 УК Украины, частично присоединив неотбытое наказание по указанному приговору.

Вещественные доказательства: медицинский шприц, содержащий 1,8 мл особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина; особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана/ (высушенный) массой 10,98 г, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с дальнейшей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанции №№ 140911 от 01.12.2009 г., 140915 от 14.12.2009 г.), в соответствии со ст. 81 УПК Украины подлежат уничтожению, как изъятые из оборота.

В ходе досудебного следствия по делу были проведены судебное исследование наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость которого составила 300 грн. 48 коп. (л.д. 31), и две судебных экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость каждой из которых составила 300 грн. 48 коп. (л.д. 42, 102), в соответствии со ст. 93 УПК Украины указанные судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 190 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год шесть месяцев;

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года шесть месяцев.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года шесть месяцев.

На основании ст. 71 ч.1 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказания частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Терновского городского суда Днепропетровской обл. от 19.03.2007 г., и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года один месяц.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с 02.12.2009 г.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области счет 35223001006725 в ГУГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 за проведение:

- судебного исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 7185 от 19.11.2009 года 300 (триста) гривен 48 копеек;

- судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 70/10/3568 от 27.11.2009 года 300 (триста) гривен 48 копеек;

- судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 70/10/3711 от 07.12.2009 года 300 (триста) гривен 48 копеек;

Вещественные доказательства: медицинский шприц, содержащий 1,8 мл особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина; особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана/ (высушенный) массой 10,98 г, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с дальнейшей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанции №№ 140911 от 01.12.2009 г., 140915 от 14.12.2009 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий судья: Н.В. Жмайло