Дело №1-134/2010 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
27 мая 2010 года г. Терновка
Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Фарина Н.Ю.,
при секретаре Головиновой Т.В.,
с участием прокурора Фиялко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Терновки уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Першотравенска Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
по ч.1 ст. 309, ч.2 ст.309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1.02.02.2010 года, в 11-30 часов, находясь на автостанции, расположенной по ул. Курская г. Терновка Днепропетровской области, употребив 100 граммов водки и около 0,5 литра пива, в неустановленное в ходе досудебного следствия время, в неустановленном в ходе досудебного следствия месте, незаконно приобрел в качестве психотропного вещества шприц емкость 2,0 мл., содержащий 1,9 мл. особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,220 г.. Приобретенный вышеуказанный шприц с психотропным веществом, ОСОБА_1 положил в левый наружный карман своей курточки, которая была одета на нем и незаконно хранил его для личного употребления без цели сбыта. В дальнейшем, ОСОБА_1, перенося незаконно приобретенный им шприц с психотропным веществом «первитин» к себе по месту жительства, 02.02.2010 года, в 12-15 часов, в районе первого подъезда дома АДРЕСА_2, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.178 КУоАП, у которого при личном досмотре был обнаружен и изъят шприц объемом 2,0 мл. с жидкостью 1,9 мл., которая содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете в пересчете на сухую массу составляет 0, 220 г.
Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_1, 24.02.2010 года, в 11-30 часов, находясь на автостанции, расположенной по ул. Курская г. Терновка Днепропетровской области и употребив 100 граммов водки и около 0,5 литра пива, в неустановленное в ходе досудебного следствия время, в неустановленном в ходе досудебного следствия месте незаконно, повторно, приобрел, без цели сбыта, в качестве психотропного вещества - шприц емкостью 5,0 мл. содержащий 2,0 мл. особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,235 г. Незаконно приобретенный вышеуказанный шприц с психотропным веществом, ОСОБА_1 положил в левый рукав своей курточки, которая была одета на нем, где незаконно, повторно хранил его для личного употребления, без цели сбыта. В дальнейшем, ОСОБА_1 перенося, незаконно, повторно хранящее при себе психотропное вещество, направился к себе по месту жительства. В этот же день, 24.02.2010 года, в 16-30 часов, в районе третьего подъезда дома АДРЕСА_2, работниками милиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного КУоАП, ОСОБА_1 был задержан, у которого при личном досмотре была обнаружена и изъята жидкость объемом 2,0 мл., которая содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Масса кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете в пересчете на сухое вещество составляет 0,235 г.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал суду все действительные обстоятельства дела.
Участники процесса не возражали против признания нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими объективным обстоятельствам дела поскольку они даны последовательно, непротиворечиво, считает их достаточными и допустимыми и ложит в основу обвинительного приговора. При этом суд в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследует доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Давая юридическую квалификацию действиям подсудимого, суд считает, что ОСОБА_1 виновен в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 309 и ч.2 ст. 309 УК Украины и его действия органами досудебного следствия квалифицированы правильно:
по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта;
по ч.2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно.
Приступая к вопросу о мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд с учетом обстоятельств, смягчающих его ответственность, к которым относит: вину свою признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и с учетом личности подсудимого: по месту жительства характеризуется отрицательно, а также с учетом отягчающих его ответственность: преступления совершил в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым избрать ему меру наказания в пределах санкций статей УК Украины инкриминируемых ему деяний в виде лишения свободы, что будет способствовать его исправлению и перевоспитанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст. 309 УК Украины - 1 (один) год один месяц лишения свободы;
- по ч.2 ст. 309 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглащения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбытием наказания в уголовно исполнительном учреждении.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 04 марта 2010 года.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные расходы: за проведение исследования №691 от 06.02.2010 года в сумме 187 (сто восемьдесят семь) грн. 80 коп.; за проведение экспертизы №70/10/496 от 22.02.2010 года в сумме 300 (триста) грн. 48 коп.; за проведение исследования №1173 от 01.03.2010 года в сумме 187 (сто восемьдесят семь) грн. 80 коп.; за проведение экспертизы №70/10/820 от 17.03.2010 года в сумме 300 (триста) грн. 48 коп. получатель: НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, счет: 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055, за экспертные услуги НИЕКЦ.
Вещественные доказательства по делу: два шприца, емкостью 2,0 мл. и 5,0 мл., содержащие соответственно 1,1 мл. и 1,0 мл. особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, находящиеся на хранении в камере хранения Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить;
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным ОСОБА_1 в том же порядке и в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.
Председательствующий
Судове рішення № 9639046, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-134/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: