Рішення № 9638937, 30.04.2010, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа №2-580/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2010 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гречко Ю. В.

при секретарі Борисовій О. В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

01. 03. 2010 року позивач звернулася до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з 1993 року. 14 лютого 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Верховинського районного управління юстиції Івано Франківської області шлюб між ними розірвано. Від шлюбу з ОСОБА_2 має двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на її утриманні та вихованні. Після розірвання шлюбу відповідач припинив надання матеріальної допомоги на сімю та на утримання дітей, знаючи, що донки та син навчаються у школі і потребують постійної батьківської уваги і допомоги. Відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків. Працює ОСОБА_2 кочегаром у загальноосвітній школі, що є його основним місцем роботи. Поряд з цим, працює в інших місцях без оформлення, і основну частину доходу одержує в натурі. Праця кочегаром носить не регулярний, сезонний характер. Стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., щомісячно до повноліття дітей.

У відкритому попередньому судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги змінила шляхом стягнення з відповідача не твердої грошової суми у розмірі 1000 грн., а 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 30 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Змінені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

06. 04. 2010 року на адресу суду надійшло виконане доручення Верховинського районного суду Івано - Франківської області про вручення судових документів та проведення допиту відповідача ОСОБА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, згідно якого ОСОБА_2 пояснив, що має на утриманні, перебуваючи у другому шлюбі, малолітню дитину. Сезонно працює кочегаром Верхньоясенівської ЗОШ 1-3 ступенів, інших доходів не має. По іншим виконавчим листам з нього утримання не здійснюється. Згоден сплачувати позивачу аліменти у вигляді 1/3 частини заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 05 березня 2008 року підтверджує факт розірвання шлюбу та припинення між сторонами сімейних правовідносин, а копії свідоцтв про народження дітей Серії НОМЕР_2 від 27 липня 1993 року та серії НОМЕР_3 від 24 квітня 2001 року, доводять факт їх походження від батьків, які є сторонами у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька.

Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на імя кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

Згідно ст. 186 СК України за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір аліментів може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180, ч.3 ст.181, ч. 1 ст. 179, ст. 186, ч.1 ст.191, ч. ч. 1, 2 ст. 196 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Вимоги позивача задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця села Перехресне Верховинського району Івано Франківської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки с. Андріївка Синельниківського району Дніпропетровської області, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 березня 2010 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до 20 червня 2011 року включно

Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК у Синельниківському районі ГУДКУ у Дніпропетровській області, ОКПО 24232330, банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 22090100, р/р 31413537700291, судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК у Синельниківському районі у Дніпропетровській області, код ОКПО 24232330, банк одержувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 31217259700281, КБКД: 22050000, витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Синельниківським міськрайонний судом Дніпропетровської області в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

На рішення протягом десяти днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано заяву про його апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви апеляційна скарга на рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом десяти днів з дня оголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Ю. В. Гречко