Рішення № 9638936, 14.04.2010, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа №2-556/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гречко Ю. В.

при секретарі Борисовій О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

22. 02. 2010 року позивач звернулася до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем уклала шлюб 15 січня 2005 року, який зареєстровано Іларіонівською селищною радою Синельниківського району Дніпропетровської області за актовим записом №1. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час їх сімя фактично розпалась. Відповідач проживає разом із іншою жінкою, в звязку з чим вона має намір розірвати шлюб. Дитина проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач надає їй матеріальну допомогу на утримання сина у розмірі 300 грн., перераховуючи їх на її рахунковий рахунок. Однак, зазначених грошових коштів не достатньо для утримання дитини. Вона неодноразово прохала відповідача збільшити розмір допомоги, але він відмовився. Зараз вона з дитиною знаходяться у скрутному матеріальному становищі, так як син часто хворіє та потребує лікування. Перебування дитини у дитячому садку теж потребує не малих коштів. Її заробітку для утримання та лікування сина не вистачає. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення від дня предявлення позову до суду і до досягнення сином повноліття.

У відкритому судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить суд їх задовольнити

Відповідач у відкритому судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Таким чином, суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Копією Довідки, виданої 17. 01. 2005 року виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області підтверджує факт укладення 15 січня 2005 року шлюбу між сторонами та виникнення між ними сімейних правовідносин, а копія свідоцтва про народження дитини Серії НОМЕР_1, видана 01 березня 2005 року доводить факт її походження від батьків, які є сторонами у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька.

Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на імя кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

Згідно ст. 186 СК України за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір аліментів може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180, ч.3 ст.181, ч. 1 ст. 179, ст.. 186 , ч.1 ст.191, ч. ч. 1, 2 ст. 196 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Вимоги позивача задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 лютого 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 11 лютого 2023 року включно.

Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК у Синельниківському районі ГУДКУ у Дніпропетровській області, ОКПО 24232330, банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 22090100, р/р 31411537700282, судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК у Синельниківському районі у Дніпропетровській області, код ОКПО 24232330, банк одержувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 31217259700281, КБКД: 22050000, витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Синельниківський міськрайонний судом Дніпропетровської області в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

На рішення протягом десяти днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано заяву про його апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви апеляційна скарга на рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом десяти днів з дня оголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Ю. В. Гречко