Вирок № 9638694, 05.05.2010, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
05.05.2010
Номер справи
1-165/10
Номер документу
9638694
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Дело №1-165/10

ПРИГОВОР

Именем Украины

05 мая 2010 года Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи Румянцева А.П.

при секретаре Бакум И.Н.

с участием прокурора Козакевич Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровск, гражданина Украины, украинца, образование среднее-специальное, холостого, не работающего, ранее судимого:

- 30.10.1997 года Самарским районным судом г. Днепропетровска по ст. 229-6 ч.1УК Украины к 1 году л/св., ст.43 УК Украины - условно с испытательным сроком на 1 год;

- 18.02.1998 года Самарским районным судом г. Днепропетровска по ст. 229-6 ч.2, 43, 14 УК Украины к 2 годам 6 мес. л/св;

- 25.10.2000 года Самарским районным судом г. Днепропетровска по ст. 229-6 ч.2, 43, 14 УК Украины к 2 годам 7 мес. л/св;

- 20.01.2004 года Самарским районным судом г. Днепропетровска по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 мес. л/св;

- 25.10.2007 года Самарским районным судом г. Днепропетровска по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам л/св,

проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 28.12.2009года примерно в 15.20часов, имея умысел, направленный на сбыт особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина в состав которого входит первитин и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, совершая преступление повторно, незаконно сбыл ОСОБА_2 особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина обьемом 1,5мл., сухой вес которого составляет 0,072гр..

Кроме того, ОСОБА_1 в период времени с конца февраля 2010г. по начало марта 2010г., имея умысел на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ с целью сбыта, приобрел медицинский препарат «Терафун», а также химическое вещество «красный фосфор», после чего по месту своего жительства по АДРЕСА_1, из вышеуказанных веществ и медицинских препаратов, путем их химической переработки незаконно, с целью сбыта изготовил особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина в состав которого входит первитин и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, в количестве не менее 6,0 мл. которое стал незаконно, повторно, с целью сбыта хранить примерно до 10.10 час. 03.03.2010 года.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1 03.03.2010 года около 10.10час имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, совершая преступление повторно, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, незаконно сбыл гр. ОСОБА_2 особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина в состав которого входит первитин и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина объемом 1,5 мл., сухой вес которого составляет 0,171гр., а оставшуюся часть вышеуказанного психотропного вещества оставил хранить по месту своего жительства.

Кроме того, ОСОБА_1, 03.03.2010 года около 11.00 час, имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, совершая преступление повторно, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, незаконно сбыл гр. ОСОБА_3, особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина в состав которого входит первитин и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина объемом 1,0 мл., сухой вес которого составляет 0,114 гр., а оставшуюся часть вышеуказанного психотропного вещества оставил хранить по месту своего жительства до 11.50 час. 03.03.2010года.

03.03.2010 года в период времени с 11.50 час. до 12.40 час. в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_1, работниками милиции, была обнаружена и изъята оставшаяся часть вышеуказанного особо опасного психотропного вещества, которые согласно заключения эксперта, является особо опасным психотропным веществом кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин и следы не прореагировавшего эфедрина и псевдоэфедрина объемом 1,6 мл., сухой вес которого составляет 0.182г., а также особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина в состав которого входит первитин и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина объемом 0,3мл., в следовых количествах, которое ОСОБА_4, незаконно, повторно хранил по месту своего жительства АДРЕСА_1, с целью сбыта.

Кроме того, ОСОБА_1 имея умысел на предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ, предоставил помещение принадлежащей ему квартиры АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_3. где последний 03.03.2010г. в 11.05 час. незаконно употребил особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина в состав которого входит первитин и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью и показал, что 03.03.2010 года около 10.00 часов к нему домой пришёл малознакомый парень и попросил продать ему «первитин». Он согласился и продал этому парную 1,5 мл. «первитина» за 45 грн. или 50 грн. Указанный «первитин» он самостоятельно изготовил накануне из ранее приобретённых таблеток «Терафун». Около 11.00 часов того же дня, к нему домой пришёл его знакомый ОСОБА_3, которому он также сбыл около 1,0 мл. психотропного вещества «певитин». ОСОБА_3 тут же, у него в квартире, употребил приобретённый «первитин», каким способом он не видел. Через некоторое время к нему в дверь позвонили. Когда он открыл дверь, в квартиру зашли работники милиции с целью проведения обыска. Он добровольно выдал работникам милиции находящееся у него психотропное вещество «певитин».

По эпизоду сбыта психотропного вещества гр. ОСОБА_2 от 28.12.2009 года, он подробности рассказать не может, но не исключает, что он мог сбыть 28.12.2009 года «певитин» ОСОБА_2, поскольку в декабре 2009 года он неоднократно сбывал указанное психотропное вещество разным гражданам. В содеянном раскаивается.

Учитывая признательные показания подсудимого и его желание не исследовать остальные доказательства по делу, руководствуясь ч.3 ст.299 УПК, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении преступления.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное изготовление и хранении особо опасных психотропных веществ с целью сбыта, а также сбыт особо опасных психотропных веществ, совершенное повторно, и по ч.1 ст.317 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из предъявленного досудебным следствием обвинения ОСОБА_1 по ч.2 ст.307 УК Украины, квалифицирующий признак «приобретение особо опасных психотропных веществ», как излишне вменённый.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что преступление, совершённое ОСОБА_1 согласно ст. 12 УК Украины отнесено к категории тяжких, а также личность подсудимого, который ранее неоднократно судим за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, по месту жительства характеризуется посредственно, на учёте у врача-психиатра не состоит, состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов, синдром зависимости.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствам отягчающих наказание подсудимого судом не установлено

Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению, что наказание ОСОБА_1 следует назначить в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, с применением дополнительного наказания в виде конфискации всего лично ему принадлежащего имущества.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу в соответствии со ст. 81 УПК Украины, суд приходит к убеждению, что:

- четыре медицинских шприца и стеклянный флакон, содержащие опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, /псевдоэфедрина/, в состав которого входит первитин /метамфетамин/ и следы непрореагировавшего эфедрина /псевдоэфедрина/ следует уничтожить, как изъятые из оборота;

- бумажный свёрток с веществом, не относящимся наркотическим средствам или психотропным веществам; две пластины из-под препарата «Терафун»; образцы спецсредства «Проминь-1» на белой бумаге; 2 медицинские салфетки со смывами с рук ОСОБА_1; образец медицинской салфетки уничтожить, как не представляющие материальной ценности;

- денежные средства в сумме 145 грн. и 2 мобильных телефона марки «LX mobil» и «Simens» обратить в доход государства.

Судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз в сумме 1202,88 грн. подлежат взысканию с подсудимого на основании ст. 93 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.307 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества,

- по ч.1 ст.317 УК Украины в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 03.03.2010 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу:

- четыре медицинских шприца и стеклянный флакон, содержащие опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, /псевдоэфедрина/, в состав которого входит первитин /метамфетамин/ и следы непрореагировавшего эфедрина /псевдоэфедрина/; бумажный свёрток с веществом, не относящимся наркотическим средствам или психотропным веществам; две пластины из-под препарата «Терафун»; образцы спецсредства «Проминь-1» на белой бумаге; 2 медицинские салфетки со смывами с рук ОСОБА_1; образец медицинской салфетки уничтожить;

- денежные средства в сумме 145 грн. и 2 мобильных телефона марки «LX mobil» и «Simens» обратить в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_1 пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, счёт 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055, судебные издержки в сумме 1202,88 грн. за проведение судебно-химических экспертиз.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья А.П.Румянцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 9638694 ?

Документ № 9638694 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 9638694 ?

Дата ухвалення - 05.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9638694 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9638694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9638694, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 9638694, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 9638694 відноситься до справи № 1-165/10

Це рішення відноситься до справи № 1-165/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8906587
Наступний документ : 9638695