Sentence № 9638694, 05.05.2010, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
05.05.2010
Case No.
1-165/10
Document №
9638694
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Дело №1-165/10

ПРИГОВОР

Именем Украины

05 мая 2010 года Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи Румянцева А.П.

при секретаре Бакум И.Н.

с участием прокурора Козакевич Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровск, гражданина Украины, украинца, образование среднее-специальное, холостого, не работающего, ранее судимого:

- 30.10.1997 года Самарским районным судом г. Днепропетровска по ст. 229-6 ч.1УК Украины к 1 году л/св., ст.43 УК Украины - условно с испытательным сроком на 1 год;

- 18.02.1998 года Самарским районным судом г. Днепропетровска по ст. 229-6 ч.2, 43, 14 УК Украины к 2 годам 6 мес. л/св;

- 25.10.2000 года Самарским районным судом г. Днепропетровска по ст. 229-6 ч.2, 43, 14 УК Украины к 2 годам 7 мес. л/св;

- 20.01.2004 года Самарским районным судом г. Днепропетровска по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 мес. л/св;

- 25.10.2007 года Самарским районным судом г. Днепропетровска по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам л/св,

проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 28.12.2009года примерно в 15.20часов, имея умысел, направленный на сбыт особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина в состав которого входит первитин и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, совершая преступление повторно, незаконно сбыл ОСОБА_2 особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина обьемом 1,5мл., сухой вес которого составляет 0,072гр..

Кроме того, ОСОБА_1 в период времени с конца февраля 2010г. по начало марта 2010г., имея умысел на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ с целью сбыта, приобрел медицинский препарат «Терафун», а также химическое вещество «красный фосфор», после чего по месту своего жительства по АДРЕСА_1, из вышеуказанных веществ и медицинских препаратов, путем их химической переработки незаконно, с целью сбыта изготовил особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина в состав которого входит первитин и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, в количестве не менее 6,0 мл. которое стал незаконно, повторно, с целью сбыта хранить примерно до 10.10 час. 03.03.2010 года.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1 03.03.2010 года около 10.10час имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, совершая преступление повторно, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, незаконно сбыл гр. ОСОБА_2 особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина в состав которого входит первитин и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина объемом 1,5 мл., сухой вес которого составляет 0,171гр., а оставшуюся часть вышеуказанного психотропного вещества оставил хранить по месту своего жительства.

Кроме того, ОСОБА_1, 03.03.2010 года около 11.00 час, имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, совершая преступление повторно, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, незаконно сбыл гр. ОСОБА_3, особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина в состав которого входит первитин и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина объемом 1,0 мл., сухой вес которого составляет 0,114 гр., а оставшуюся часть вышеуказанного психотропного вещества оставил хранить по месту своего жительства до 11.50 час. 03.03.2010года.

03.03.2010 года в период времени с 11.50 час. до 12.40 час. в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_1, работниками милиции, была обнаружена и изъята оставшаяся часть вышеуказанного особо опасного психотропного вещества, которые согласно заключения эксперта, является особо опасным психотропным веществом кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин и следы не прореагировавшего эфедрина и псевдоэфедрина объемом 1,6 мл., сухой вес которого составляет 0.182г., а также особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина в состав которого входит первитин и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина объемом 0,3мл., в следовых количествах, которое ОСОБА_4, незаконно, повторно хранил по месту своего жительства АДРЕСА_1, с целью сбыта.

Кроме того, ОСОБА_1 имея умысел на предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ, предоставил помещение принадлежащей ему квартиры АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_3. где последний 03.03.2010г. в 11.05 час. незаконно употребил особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина в состав которого входит первитин и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью и показал, что 03.03.2010 года около 10.00 часов к нему домой пришёл малознакомый парень и попросил продать ему «первитин». Он согласился и продал этому парную 1,5 мл. «первитина» за 45 грн. или 50 грн. Указанный «первитин» он самостоятельно изготовил накануне из ранее приобретённых таблеток «Терафун». Около 11.00 часов того же дня, к нему домой пришёл его знакомый ОСОБА_3, которому он также сбыл около 1,0 мл. психотропного вещества «певитин». ОСОБА_3 тут же, у него в квартире, употребил приобретённый «первитин», каким способом он не видел. Через некоторое время к нему в дверь позвонили. Когда он открыл дверь, в квартиру зашли работники милиции с целью проведения обыска. Он добровольно выдал работникам милиции находящееся у него психотропное вещество «певитин».

По эпизоду сбыта психотропного вещества гр. ОСОБА_2 от 28.12.2009 года, он подробности рассказать не может, но не исключает, что он мог сбыть 28.12.2009 года «певитин» ОСОБА_2, поскольку в декабре 2009 года он неоднократно сбывал указанное психотропное вещество разным гражданам. В содеянном раскаивается.

Учитывая признательные показания подсудимого и его желание не исследовать остальные доказательства по делу, руководствуясь ч.3 ст.299 УПК, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении преступления.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное изготовление и хранении особо опасных психотропных веществ с целью сбыта, а также сбыт особо опасных психотропных веществ, совершенное повторно, и по ч.1 ст.317 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из предъявленного досудебным следствием обвинения ОСОБА_1 по ч.2 ст.307 УК Украины, квалифицирующий признак «приобретение особо опасных психотропных веществ», как излишне вменённый.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что преступление, совершённое ОСОБА_1 согласно ст. 12 УК Украины отнесено к категории тяжких, а также личность подсудимого, который ранее неоднократно судим за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, по месту жительства характеризуется посредственно, на учёте у врача-психиатра не состоит, состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов, синдром зависимости.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствам отягчающих наказание подсудимого судом не установлено

Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению, что наказание ОСОБА_1 следует назначить в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, с применением дополнительного наказания в виде конфискации всего лично ему принадлежащего имущества.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу в соответствии со ст. 81 УПК Украины, суд приходит к убеждению, что:

- четыре медицинских шприца и стеклянный флакон, содержащие опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, /псевдоэфедрина/, в состав которого входит первитин /метамфетамин/ и следы непрореагировавшего эфедрина /псевдоэфедрина/ следует уничтожить, как изъятые из оборота;

- бумажный свёрток с веществом, не относящимся наркотическим средствам или психотропным веществам; две пластины из-под препарата «Терафун»; образцы спецсредства «Проминь-1» на белой бумаге; 2 медицинские салфетки со смывами с рук ОСОБА_1; образец медицинской салфетки уничтожить, как не представляющие материальной ценности;

- денежные средства в сумме 145 грн. и 2 мобильных телефона марки «LX mobil» и «Simens» обратить в доход государства.

Судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз в сумме 1202,88 грн. подлежат взысканию с подсудимого на основании ст. 93 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.307 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества,

- по ч.1 ст.317 УК Украины в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 03.03.2010 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу:

- четыре медицинских шприца и стеклянный флакон, содержащие опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, /псевдоэфедрина/, в состав которого входит первитин /метамфетамин/ и следы непрореагировавшего эфедрина /псевдоэфедрина/; бумажный свёрток с веществом, не относящимся наркотическим средствам или психотропным веществам; две пластины из-под препарата «Терафун»; образцы спецсредства «Проминь-1» на белой бумаге; 2 медицинские салфетки со смывами с рук ОСОБА_1; образец медицинской салфетки уничтожить;

- денежные средства в сумме 145 грн. и 2 мобильных телефона марки «LX mobil» и «Simens» обратить в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_1 пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, счёт 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055, судебные издержки в сумме 1202,88 грн. за проведение судебно-химических экспертиз.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья А.П.Румянцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 9638694 ?

Документ № 9638694 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 9638694 ?

Дата ухвалення - 05.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9638694 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9638694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9638694, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 9638694, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 05.05.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 9638694 refers to case No. 1-165/10

This decision relates to case No. 1-165/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8906587
Next document : 9638695