
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500
провадження №2-о/279/43/21
Справа № 279/1454/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2021 року м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у колегіальному складі головуючого судді Волкової Н.Я., присяжних Лимар С.М., Стретович Т.М., з секретарем Трохимчук І.М., за участі заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , представників ОСОБА_3 , адвоката Митнюка В.І., розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу №279/1454/21 за заявою про усиновлення дитини,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся з заявою про усиновлення малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши, що він являється сином його дружини ОСОБА_5 від попереднього шлюбу. Батько дитини надав письмову нотаріально посвідчену згоду на усиновлення ним дитини та внесення змін до актового запису про народження в частині зміни прізвища та по батькові. Мати дитини не заперечує проти її усиновлення заявником, внесення змін до актового запису про народження. Дитина проживає в його родині, їй забезпеченні всі належні умови. Просив визнати його усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести зміни до актового запису про народження дитини, вказавши його батьком, змінивши прізвище та по батькові дитини.
Заявник свою заяву підтримав, підтвердив своє бажання усиновити дитину дружини.
Заінтересовані особи погодились на задоволення заяви.
ОСОБА_2 заяву підтримала, підтвердила згоду на усиновлення свого сина заявником. Представник ОСОБА_6 підтвердив згоду біологічного батька дитини на її усиновлення заявником та внесення змін до актового запису про народження дитини.
Представник органу опіки та піклування Кузьмінська О.О. зробила висновок про можливість та доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_4 заявником.
Враховуючи позицію сторін та проаналізувавши її в сукупності з дослідженими в судовому засіданні доказами, суд дійшов висновку про наступне:
Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 09.02.2019 року перебуває в шлюбі з ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7 ). В його родині проживає та виховується малолітня дитина дружини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник виявив бажання усиновити малолітнього ОСОБА_4 для забезпечення стабільних та гармонійних умов його життя.
Відповідно до ст.207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.
Заявник не являється особою, яка відповідно до ст.212 СК України не може бути усиновлювачем. Матір`ю та батьком дитини надано письмові згоди на усиновлення дитини.
ОСОБА_1 є чоловіком матері дитини, дитина з дворічного віку проживає разом з ним, перебуває на його утриманні та вихованні, він працює, отримує достатні доходи
Враховуючи, обставини, що мають істотне значення, перелік яких наведено в ст.224 СК України, суд дійшов висновку про те, що заявник здатен забезпечити та створив стабільні та гармонійні умови для життя ОСОБА_4 , тому може бути його усиновлювачем.
Відповідно до положень ст.229,231 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень, матір`ю, батьком дитини. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, то змінюється по батькові дитини. Мати та усиновлювач мають одне прізвище, заявник записується батьком дитини, тому змінюється прізвище дитини та по батькові.
Враховуючи вищевказане, заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.263-265, 314 ЦПК України, ст.207,212,224,229,231 СК України,
В И Р І Ш И В :
Заяву про усиновлення дитини задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Боярка Києво-Святошинського району Київської області, громадянина України, визнати усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внести зміни до актового запису №3586 від 20.12.2016 року Подільського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про батька та вказати його батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Боярка Києво-Святошинського району Київської області, громадянина України.
Змінити прізвище та по батькові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3 та по батькові на ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення рішення. У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .
Сторони та учасники:
Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Заінтересовані особи
ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Орган опіки та піклування Коростенської міської ради, місце знаходження: м.Коростень, вул.Грушевського, 22, ЄДРПОУ 35114862.
Головуючий суддя Волкова Н.Я.
Народні засідателі Лимар С.М.,
Стретович Т.М.
Копія згідно оригіналу
Судове рішення № 96372086, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/1454/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: