Ухвала суду № 96372085, 20.04.2021, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

справа №279/1985/21

провадження №2-з/279/29/21

У Х В А Л А

20 квітня 2021 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Недашківської Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ФК "Профіт Капітал", треті особи: Приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай О.С., Приватний виконавець виконавчого округу Житомирського виконавчого округу Лужинецький П.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, провадження в якій відкрито 20.04.2021 року.

Одночасно з поданням позовної заяви позивач подала заяву про забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження №64791023, відкритого на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Горай О.С. від 25.01.2021 року за №10800 про стягнення з неї на користь ТОВ "ФК "Профіт Капітал" заборгованості в сумі 6625,00 грн., мотивуючи тим, що невжиття такого заходу забезпечення може призвести до утруднення виконання рішення.

Можливість застосування запропонованого позивачем заходу забезпечення передбачено ст.150,ч.1,п.6 ЦПК України, заява відповідає вимогами ст.151 ЦПК України.

Враховуючи, що приватним виконавцем виконавчого округу Житомирського вконавчого округу Лужинецьким П.В. 31.03.2021 р. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Горай О.С. від 25.01.2021 року за №10800 (ВП №64791023), під час здійснення якого постановою від 31.03.2021 року звернуто стягнення на заробітну плату ОСОБА_1 , яку вона отримує у Відділі освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради, в розмірі 20% щомісячно від розміру заробтіної плати, здійснення якого до завершення судового розгляду може ускладнити виконання судового рішення, заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.151-153 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського нотаріальноного округу Горай О.С. від 25.01.2021 року за №10800 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК" Профіт Капітал" заборгованості в сумі 6625,00грн., яке здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу Житомирського виконавчого округу Лужинецького П.В. по виконавчому провадженню № 64791023 від 31.03.2021року шляхом звернення стягнення на заробітну плату, яку боржник отримує у Відділі освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради.

Виконання ухвали покласти на приватного виконавця виконавчого округу Житомирського виконавчого округу Лужинецького П.В.

Копію ухвали направити учасникам справи, Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради (м.Коростень, вул.Грушевського,66).

Ухвала підлягає негайному виконанню, може бути оскаржена до апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали, що не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Недашківська Л.А.

Копія згідно з оригіналом