
н\п 2/490/1296/2020 Справа № 490/7963/19
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2021 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Черенкової Н.П.
при секретарі - Баришніковій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 26254018854300 від 28.05.2012 року у сумі 128060,00 грн., а також судові витрати у розмірі 1921,00 грн.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що між Публічним акціонерним товариством «Банк Ренесанс Капітал» та ОСОБА_1 28.05.2012 року укладено кредитний договір №26254018854300, на підставі якого останній видано кредит у сумі 38544,77 грн.
19.07.2016 р. Публічне акціонерне товариство «Банк Ренесанс Капітал» припинилося шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк».
Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» є правонаступником усіх прав та зобов`язань Публічного акціонерного товариства «Банк «Ренесанс Капітал».
На баланс Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» внаслідок приєднання Публічного акціонерного товариства «Банк Ренесанс Капітал» була передана заборгованість за кредитним договором №26254018854300.
Позивач зазначає про те, що як кредитодавець має право вимагати повернення усієї суми заборгованості, якщо відповідач як позичальник прострочила сплату чергових платежів понад 1 місяць. Позивач направив письмову вимогу (Повідомлення) Відповідачу на адресу місця проживання, яку вона зазначила у анкеті на отримання кредиту, тому Позивач виконав свій обов`язок щодо претензійної роботи належним чином.
Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 23.07.2019 р. складає 128060,00 грн., з яких: 14367,67 грн. - заборгованість за кредитом; 26207,50 грн. - заборгованість за процентами; 87484,83 грн. - штрафні санкції.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою від 10.10.2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та призначено судове засідання.
16.03.2020 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач вважає, що позов є незаконним та необґрунтованими, а також просить застосувати позовну давність відносно даного позову.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що Публічним акціонерним товариством «Банк Ренесанс Капітал» та ОСОБА_1 28.05.2012 року укладено кредитний договір №26254018854300, на підставі якого останній видано кредит у сумі 38544,77 грн.
19.07.2016р. Публічне акціонерне товариство «Банк Ренесанс Капітал» припинилося шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк».
Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» є правонаступником усіх прав та зобов`язань Публічного акціонерного товариства «Банк «Ренесанс Капітал».
На баланс Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» внаслідок приєднання Публічного акціонерного товариства «Банк Ренесанс Капітал» була передана заборгованість за кредитним договором №26254018854300 від 28.05.2012 року.
Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином.
Як вбачається з виписки по особовому рахунку з 28.05.2012 року по 03.10.2016 року, останній платіж за кредитним договором № №26254018854300 від 28.05.2012 року відповідачкою здійснено 31.08.2015 року шляхом поповнення карткового рахунку.
АТ «Перший Український Міжнародний Банк» про порушення свого права та не виконання відповідачкою умов кредитного договору дізнався у липні 2016, з моменту приєднання до АТ «Банк Ренесанс Капітал», однак, з позовом звернувся 06.09.2019, тобто з пропущенням трирічного строку позовної давності.
Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).
За змістом ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.
За змістом ч. З ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
У своєму відзиві на позов відповідачка просить застосувати позовну давність.
Враховуючи те, що позивачем пропущено строк позовної давності, у задоволенні позову належить відмовити.
Керуючись ст. ст. ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
У задоволенні позову Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Миколаївськог о апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Реквізити сторін:
Позивач - Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 14282829).
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення виготовлено: 12 квітня 2021 року.
Суддя Н.П. Черенкова
Судове рішення № 96364493, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/7963/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: