Дата ухвалення
02.06.2010
Номер справи
1-316
Номер документу
9635678
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1-316/10/0408

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02 июня 2010 года Дзержинский районный суд г.Кривого Рога в составе:

председательствующего -судьи Свистуновой Е.В.

при секретаре Никорчук Н.Н.

с участием прокурора Гаврилица Д.М.

потерпевшей ОСОБА_1

подсудимого ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Орджоникидзе Днепропетровской области, Украинца, гр. Украины, холостого, со средним образованием, не работающего, ранее судимого: 13.12.2008 года, Криворожским райсудом Днепропетровской области по ст. 121 ч 1 УК Украины, к 5 годам лишения свободы , на основании ст. 75 УК Украины, от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года,

без постоянного места жительства, со слов проживающего без регистрации: АДРЕСА_1

в преступлениях, предусмотренных ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины , -

У С Т А Н О В И Л:

Так, ОСОБА_2 , не занимаясь общественно-полезной деятельностью, действуя из корыстных побуждений, в первой декаде ноября месяца 2009 года, в ночное время суток, с целью похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, пришел в садовое товарищество «Украина» в Дзержинском районе г. Кривого Рога, где выбрал объект для совершения своих преступных действий, а именно: имущество находящееся в доме НОМЕР_1 указанного садового товарищества. После чего, ОСОБА_2 , воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, через металлическое ограждение проник на территорию участка НОМЕР_1, где при помощи имеющегося у него лома, взломал замок входной двери и проник во внутрь, откуда тайно похитил, имущество принадлежащее ОСОБА_3, а именно: газовый баллон, плиту металлическую с находящегося там индивидуального отопления, общей стоимостью 550 гривен. После чего, обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись по своему усмотрению, тем самым причинил потерпевшему ОСОБА_3 имущественный ущерб на общую сумму 550 гривен.

Также, ОСОБА_2 повторно, во второй декаде ноября месяца 2009 года, в ночное время, с целью похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, пришел в садовое товарищество «Зеленая-1» в Дзержинском районе г. Кривого Рога, где выбрал объект для совершения своих преступных действий, а именно: имущество, находящееся в доме НОМЕР_2 указанного садового товарищества. После чего, ОСОБА_2, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, через металлическое ограждение проник на территорию участка НОМЕР_2, где при помощи имеющегося у него лома, взломал замок входной двери и проник во внутрь, откуда тайно похитил, имущество принадлежащее ОСОБА_4, а именно: металлическую печь для топки дровами стоимостью 100 гривен, газовую плитку «Таганок» стоимостью 375 гривен, газовый баллон на 40 литров стоимостью 350 гривен, баллон для опрыскивания деревьев стоимостью 135 гривен, шланг резиновый поливочный, длиной 20 метров стоимостью 300 гривен, сельскохозяйственный инструмент (лопату, вилы, грабли, сапу) на общую стоимостью 100 гривен. После чего, погрузив указанное имущество на привезенную собой тачку, с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись по своему усмотрению, тем самым причинил потерпевшему ОСОБА_4 имущественный ущерб на общую сумму 1580 гривен.

Также, ОСОБА_2 повторно, во второй декаде ноября месяца 2009 года, в ночное время, с целью похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, по предварительному сговору со следствием неустановленными преступниками, находясь в садовом товариществе «Ильичевск», в Дзержинском районе г. Кривого Рога, где выбрав объект для совершения своих преступных действий металлические ставни домика расположенного на территории НОМЕР_3 указанного товарищества, после чего, при помощи газового резака, тайно похитили металлические двухстворчатые ставни в количестве пяти штук, по цене 100 гривен за ставню, после чего, погрузив их на неустановленный следствием автомобиль с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему ОСОБА_5 имущественный ущерб на общую сумму 500 гривен.

Также, ОСОБА_2, повторно, в первой декаде декабря 2009 года, в ночное время, с целью похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, по предварительному сговору со следствием неустановленным преступником, пришли в садовое товарищество «Свитанок» в Дзержинском районе г. Кривого Рога, где выбрали объект для совершения своих преступных действий, а именно: имущество находящееся в домах НОМЕР_4 указанного садового товарищества. После чего, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, через металлическое ограждение проникли на территорию соединенных участков НОМЕР_4, где при помощи имеющегося у ОСОБА_2 лома, взломали замки входных дверей и проникли во внутрь, откуда тайно похитили, имущество принадлежащее ОСОБА_1 а именно: два комплекта постельного белья общей стоимостью 100 гривен, две детские курточки красного и розового цвета общей стоимостью 300 гривен, два ведра эмалированных общей стоимостью 50 гривен, три пластиковых ведра общей стоимостью 56 гривен, трубы металлические длиной общей длиной 80 м стоимостью 350 гривен, краны бронзовые в количестве 7 шт, общей стоимостью 200 гривен, трубы арочные в количестве 15 шт, общей стоимостью 170 гривен, лестницу металлическую стоимостью 130 гривен, уголок металлический 15 м стоимостью 80 гривен, ножовку по металлу стоимостью 80 гривен, два лома общей стоимостью 60 гривен, кувалду стоимостью 50 гривен, раскладушку алюминиевую стоимостью 250 гривен, газовые горелки в количестве 3 штук -30 гривен, газовый редуктор стоимостью 70 гривен, резиновые сапоги две пары на общую стоимостью 300 гривен, кастрюлю эмалированную стоимостью 160 гривен, опрыскиватель стоимостью 150 гривен, миску алюминиевую стоимостью 100 гривен, чайник алюминиевый стоимостью 40 гривен, карниз алюминиевый стоимостью 70 гривен, секатор стоимостью 20 гривен, секатор для деревьев 40 гривен, гвозди весом 4 кг стоимостью 60 гривен, шурупы на общую стоимость 70 гривен, плоскогубцы стоимостью 50 гривен, кусачки стоимостью 25 гривен, щипцы кузнечные стоимостью 50 гривен, керосиновые лампы в количестве 2 штук общей стоимостью 50 гривен, ключ разводной стоимостью 150 гривен, после чего, обратив похищенное в свою пользу, за несколько раз, на имеющейся у них тачке, перевезли указанное имущество неустановленное следствием место, причинив потерпевшей гр. ОСОБА_1 имущественный ущерб на общую сумму 3211 гривну.

Также, ОСОБА_2 , повторно, 08 декабря 2009 года, в ночное время, с целью похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, пришел в садовое товарищество «Свитанок» в Дзержинском районе г. Кривого Рога, где выбрал объект для совершения своих преступных действий, а именно имущество находящееся в доме НОМЕР_5 указанного садового товарищества. После чего, ОСОБА_2, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, через металлическое ограждение проник на территорию участка НОМЕР_5, где при помощи имеющегося у него лома, взломал замок входной двери и проник во внутрь, откуда тайно похитил, имущество принадлежащее ОСОБА_6, а именно: метлалическкие трубы 3х4 общей длиной 25 метров, металлические столбики в количестве 12 штук, длиной по 2 м каждый, арматурные пруты в количестве 100 штук, длиной по 1 метру каждый, металлические заготовки к ограждению в количестве 6 штук, длиной по 2,2 м каждая. После чего, погрузив указанное имущество на привезенную собой тачку, с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись по своему усмотрению, тем самым причинил потерпевшему ОСОБА_6 имущественный ущерб на общую сумму 250 гривен.

Также, ОСОБА_2 ,повторно, в ночь на 17 декабря 2009 года, в ночное время, с целью похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, пришел в садовое товарищество «Комета» в Дзержинском районе г. Кривого Рога, где выбрал объект для совершения своих преступных действий, а именно имущество находящееся в металлическом вагончике садового участка НОМЕР_6. После чего, ОСОБА_2, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, через, имеющимся у него ломом взломал навесной замок калитки ограждения, после чего проник на территорию участка НОМЕР_6, где при помощи имеющегося у него лома, взломал замок входной двери и проник во внутрь, откуда тайно похитил, имущество принадлежащее ОСОБА_7, а именно: сварочный аппарат изготовленный самодельным способом стоимостью 1500 гривен, уголок 9 отрезков по 2,5 м, трубы металлические 10 отрезков длиной по 2,5 м общей стоимостью 1000 гривен. После чего, погрузив указанное имущество на привезенную собой тачку, с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись по своему усмотрению, тем самым причинил потерпевшему ОСОБА_7 имущественный ущерб на общую сумму 2500 гривен .

Также, ОСОБА_2 ,повторно, в период времени с 19.12.2009 года по 22.12.2009 года, путем свободного доступа проник на территорию дачного участка НОМЕР_7 содового товарищества «Свитанок» в Дзержинском районе г. Кривого Рога, Днепропетровской области, где путем взлома винтового замка проник в расположенный там домик откуда тайно похитил, имущество принадлежащее гр. ОСОБА_8: стол металлический стоимостью 70 гривен, пилу двуручную стоимостью 130 гривен, ножовку стоимостью 50 гривен, газовый ключ стоимостью 30 гривен, лестницу деревянную стоимостью 100 гривен, шланги резиновые 20 м стоимостью 100 гривен, трубы металлические 6 м стоимостью 30 гривен, лопаты в количестве 5 штук общей стоимостью 100 гривен, вилы в количестве 2 штук обще стоимостью 40 гривен, сапки в количестве 2 штук общей стоимостью 20 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив гр. ОСОБА_8 имущественный ущерб на общую сумму 670 гривен.

Также, ОСОБА_2, повторно, 04 января 2010 года, путем свободного доступа проник на территорию дачного участка НОМЕР_8содового товарищества «Барвинок» в Дзержинском районе г. Кривого Рога, где путем подбора ключа к винтовому замку расположенного там металлического вагончика проник во внутрь, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_9: трубы металлические в количестве 150 м, общей стоимостью 1000 гривен, металлические соединения на трубы в количестве 40 штук по цене 30 гривен за штуку общей стоимостью 1200 гривен, алюминиевые кастрюли в количестве 2 штук общей стоимостью 75 гривен, после чего, с места совершения преступления скрылся, причинив гр. ОСОБА_9 имущественный ущерб на общую сумму 2275 гривен.

Также, ОСОБА_2 , повторно, в период времени с 15 часов, 08 января 2010 года по 13 часов 09 января 2010 года, путем свободного доступа проник на территорию дачного участка НОМЕР_9 содового товарищества «Украинский» в Дзержинском районе г. Кривого Рога, Днепропетровской области, где путем подбора ключа к винтовому замку проник в расположенный там домик, откуда тайно похитил, имущество принадлежащее гр. ОСОБА_10: шланг резиновый для полива 10 м общей стоимостью 180 гривен, опрыскиватель стоимостью 300 гривен, металлические трубы длиной 20 м общей стоимостью 100 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив гр. ОСОБА_10 имущественный ущерб на общую сумму 580 гривен.

Также, ОСОБА_2 , повторно, 11 февраля 2010 года, в ночное время, путем свободного доступа проник на территорию домовладения АДРЕСА_2, где путем повреждения оконной решетки и разбития оконного стекла проник во внутрь, откуда тайно похитил, имущество принадлежащее гр.ОСОБА_11: медный кабель длиной 300 м алюминиевые кастрюли в количестве 2 штук, краны водопроводные (бронзовые) в количестве 20 штук, после чего обратив похищенное в свою пользу с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_11 имущественный ущерб на общую сумму 2000 гривен.

Действиями подсудимого ОСОБА_2 квалифицированы следственными органами по ч. 3 ст. 185 УК Украины по признакам, тайного похищения чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в иное помещение либо хранилище.

Кроме того, ОСОБА_2 , 25 февраля 2010 года, примерно в 08 часов, с целью похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, по предварительному сговору со следствием неустановленным лицом, находясь на территории дачного кооператива «Комета» в Дзержинском районе г. Кривого Рога, подойдя к металлической решетке участка НОМЕР_10, служившей воротами данного участка, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев тайно похитили указанную металлическую решетку размером 2х1,5 м стоимостью 100 гривен, принадлежащую гр. ОСОБА_12, после чего обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему ОСОБА_12 имущественный ущерб на общую сумму 100 гривен.

Действиями подсудимого ОСОБА_2 квалифицированы следственными органами по ч. 2 ст. 185 УК Украины по признакам, тайного похищения чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемых деяниях признал полностью и подтвердил все обстоятельства изложенные в обвинительном заключении. Указал, что умысла на совершение данных преступлений не имел. Раскаивается в содеянном и просит суд не наказывать его строго, обязуется возместить потерпевшим ущерб в полном объеме.

Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей ОСОБА_1 подтвердила обстоятельства дела, поддержала мнение прокурора по наказанию подсудимого, указала, что гражданский иск ею будет подан в порядке гражданского судопроизводства.

Суд критически оценивает показания подсудимого и считает его вину доказанной в полном объеме собранными по делу доказательствами.

Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении вышеуказанных преступлений, кроме его признательных показаний, подтверждается также и письменными материалами дела, а именно:

- Протоколом очной ставки ОСОБА_2- ОСОБА_13 от 14.04.2010 года (т.д.1.л.д.229), в процессе которой ОСОБА_13 полностью изобличил ОСОБА_2 в совершении преступления;

- Протоколом очной ставки ОСОБА_14 ОСОБА_2 от 14.04.2010 года (т.д.1.л.д.233) в процессе которой ОСОБА_14 полностью изобличил ОСОБА_2 в совершении преступления;

- протоколом осмотра места происшествия от 25.02.2010 года (т.д.1 л.д.6);

- протоколом осмотра и изъятия от 25.02.2010 года (т.д.1.л.д.11), в процессе которого у гр. ОСОБА_2 была обнаружена и изъята металлическая решетка, принадлежащая потерпевшему ОСОБА_12;

- протоколом осмотра места происшествия от 12.11.2009 года (т.д.1.л.д.44);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.11.2009 года (т.д.1.л.д.58);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.11.2009 года (т.д.1.л.д.73);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.12.2009 года (т.д.1.л.д.86);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.12.2009 года (т.д.1.л.д.114);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.12.2010 года (т.д.1.л.д.131);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.01.2010 года (т.д.1.л.д.151);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.01.2010 года (т.д.1.л.д.167);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.01.2010 года (т.д.1.л.д.182);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.02.2010 года (т.д.1.л.д.199);

- Протоколом воспроизведения обстановки обстоятельств события от 13.04.2010 года (т.д.1.л.д.218-221) с участием обвиняемого ОСОБА_2, в процессе которого последний указал, места, способ совершения преступления.

- Заключением судебной трассологической экспертизы НОМЕР_11 от 22.02.2010 года (т.д.1.л.д.100-103).

В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением и подсудимым в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться допросом подсудимого, потерпевшей, которая явилась в судебное заседание, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимого документов.

Суд, проанализировав все добытые в ходе досудебного следствия и в судебном заседании доказательства, считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 нашла свое полное подтверждение.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности суд, приходит к выводу о виновности подсудимого в предъявленном обвинении и правильной квалификацией его действий: по ч.2 ст.185 УК Украины по признакам, тайного похищения чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, по эпизоду от 25.02.2010 года и по ч.3 ст. 185 УК Украины по признакам, тайного похищения чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в иное помещение либо хранилище , по эпизодам в период с ноября 2009 года по 11 февраля 2010 года.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Суд учитывает, что подсудимый ОСОБА_2 ранее судим, не работает, не имеет постоянного места жительства, совершил вышеуказанные преступления в период отбытия испытательного срока по предыдущему наказанию, однако, имеет удовлетворительную характеристику, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаивается в содеянном. Также, в судебном заседании было установлено, что подсудимый обязуется возместить ущерб, причиненный потерпевшим. Вышеуказанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих обстоятельств наказание подсудимого ОСОБА_2 . О тягчающих наказание подсудимого обстоятельств, не являющихся квалифицирующими признаками преступления судом не выявлено.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_2 невозможно без изоляции от общества, но, учитывая наличие вышеуказанных обстоятельств, которые существенно снижают степень тяжести совершенных им преступлений и смягчают наказание подсудимого, назначает ему наказание в пределах срока предусмотренного санкцией более строгой статьи по правилам ст.70 ч.1 УК Украины, в виде лишения свободы, а также с применением правил ст. 71ч.1 УК Украины.

В связи с тем, что в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства гражданские иски потерпевшими не были заявлены, вопрос о возмещении ущерба не разрешался в уголовном судопроизводстве, что не лишает потерпевших права обратиться в суд в порядке гражданско - процессуального судопроизводства.

Заявленный иск НИЭКЦ КГУ УМВД в сумме 300, 48 грн. суд удовлетворяет, взыскивая указанную сумму с подсудимого.

Вопросы о вещественных доказательствах по делу разрешить в соответствии с требованими ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.28, 81, 323,324,328 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и ч.3 ст.185 УК Украины и назначить наказание:

- по ч.2 ст.185 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.185 УК Украины - в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

По совокупности преступлений, в соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим определить окончательно к отбытию 5 (пять) лет лишения свободы.

По совокупности приговоров, в соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины к вновь назначенному наказанию присоединить не отбытую часть наказания по приговору Криворожского районного суда Днепорпетровской области от 03 декабря 2008 года и окончательно назначить осужденному ОСОБА_2 к отбытию наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы .

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_2 оставить без изменения содержание под стражей.

Срок наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с момента заключения его под стражу - с 01 марта 2010 года , согласно постановления Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 01.03.2010 года, в срок отбытия наказания зачесть время его фактического нахождения под стражей в период задержания в порядке ст. 115 УПК Украины с 26 февраля 2010 года по 01 марта 2010 года .

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Орджоникидзе Днепопетровской области, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1, без определенного места жительства в пользу НИЭКЦ КГУ УМВД в Днепропетровской области ( р/с 31250272210050 в ГУДКУ Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПК 25575055 (за услуги НИЭКЦ по экспертизе НОМЕР_11 от 22.02.2010 года (т.д.1л.д.100-103) - 300 грн. 48 коп. (т.д.1 л.д.100).

Вещественные доказательства - металлическую решетку принадлежащую ОСОБА_12, обнаруженную 26.02.2010 года на территории дачного кооператива «Комета», сданную на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД в Днепропетровской области по квитанции № 000575 от 19.04.2010 года (л.д.36) возвратить собственнику ОСОБА_12

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок, со дня получения копии приговора

Судья: Е.В.Свистунова

Часті запитання

Який тип судового документу № 9635678 ?

Документ № 9635678 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 9635678 ?

Дата ухвалення - 02.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9635678 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9635678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9635678, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 9635678, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 9635678 відноситься до справи № 1-316

Це рішення відноситься до справи № 1-316. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9635675
Наступний документ : 9635706