Постанова № 96354989, 19.04.2021, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/723/21

Провадження № 3/682/344/2021

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освітою, одруженого, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ч. 1 ст. 130, 124, 122-2 КУпАП,

в с т а н о в и в.

19.03.2021 року о 23 год 55 хв. в м.Славута по вул.Соборності водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом - "Volkswagen Passat", державний номерний знак НОМЕР_1 , на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору та гучномовця, не зупинився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.2 Правил дорожнього руху України.

Крім цього, 20 березня 2021 р о 00 год 05 хв в м. Славута по вул. Б.Хмельницького водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - "Volkswagen Passat", державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці події в м.Славута по вул. Б.Хмельницького приладом "Drager Alcotest 6820" в присутності двох свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Результат - 2,08 0/00. Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а ПДР України.

Крім цього, 20 березня 2021 р о 00 год 05 хв в м. Славута по вул. Б.Хмельницького водій ОСОБА_1 не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на дерев`яну огорожу будинку, пошкодивши і автомобіль і огорожу, чим порушив п. 12.1 ПДР України.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Тому справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП №682/723/21 (провадження №3/682/344/2021) , за ст.124 КУпАП №682/724/21 (провадження №3/682/345/2021), №682/725/21 (провадження №3/682/346/2021 постановою від 19.04.2021 р об"єднані в одне провадження та їм присвоєно номер №682/723/21 (провадження №3/682/344/2021).

ОСОБА_1 для розгляду справи не з`явився без поважних причин, хоча належним чином повідомлений про дату, місце і час розгляду. У письмових поясненнях пояснив, що потрапив у яму, не впорався з керуванням і в`їхав в огорожу.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушень стверджується протоколами про адмінправопорушення серії ДПР 18 № 487838 від 20.03.2021 р, серії ДПР18 №487839 від 20.03.2021р, серії ДПР18 №487840 від 20.03.2021р., результатом тестування на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу "Drager Alcotest 6810", з якого вбачається, що стан сп"яніння ОСОБА_1 20.03.2021 р о 00:26 год становив 2,08 0/00 (проміле); актом огляду на стан сп`яніння від 20.03.2021, відеозаписам події 19.02.2021р, 20.02.2021р, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , постановою серії БАА №851944 від 20.03.2021р. про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст.126 КУпАП , рапортом поліцейського СРПП Синюка Д. про обставини події, рапортом чергового ВП №1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення про ДТП, схемою наслідків ДТП від 20.03.2021р та фототаблицею до неї, посвідченням водія ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 .

Відповідно до п. 2.9а Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або, перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин; відповідно до п.3.2 Правил дорожнього руху України - у разі наближення транспортного засобу з увімкненим синім проблисковим маячком та (або) спеціальним звуковим сигналом водії інших транспортних засобів, які можуть створювати йому перешкоду для руху, зобов`язані дати йому дорогу і забезпечити безперешкодний проїзд зазначеного транспортного засобу (і супроводжуваних ним транспортних засобів); відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху України - під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

На підставі викладеного вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130, ст.ст.124, 122-2 КУпАП, так як він порушив вимоги п.2.9а, п. 3.2., п. 12.1 ПДР Українита керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, не виконав вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу, будучи учасником дорожнього руху, порушив п. 12.1 правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності; має посвідчення водія, до нього можливо застосувати адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП в межах санкцій ч. 1 ст. 130, ст.ст. 124, 122-2 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, 283, 284, 294, 124, 122-2, 130 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 122-2, ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП, у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 454 грн 00 коп. (отримувач коштів - Славутське ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя Зеленська В.І.