Ухвала суду № 96315780, 16.04.2021, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/812/21

У Х В А Л А

16 квітня 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Петровської Ю.Р., розглянув заяву АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_2 , –

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться дана судова справа, ухвалою від 31.03.2021 року в якій відкрито спрощене позовне провадження без повідомленням сторін за наявними матеріалами.

В ході розгляду справи від відповідача, ОСОБА_3 , надійшло клопотання про призначення додаткової експертизи про визначення грошової експертної оцінки земельної ділянки.

Процесуальним законом з даного приводу визначено наступне.

Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності (ч. 1 ст. 103 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки результати її проведення не матимуть значення для з`ясування обставин, що мають значення для справи.

Крім цього, заявником у клопотанні не визначено вид експертизи, яку слід призначити, відсутній перелік питань, які слід поставити перед експертизою та не визначено експертну установу, якій слід призначити таку експертизу.

Керуючись ст. 103, ст. 252, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про призначення експертизи відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 16 квітня 2021 року.

Суддя Є.О. Грубіян